Дело №054-13-АП постановление в отношении должного лица ООО "РА "ИНФО-городок"

Номер дела: Дело № 054-13-АП
Дата публикации: 12 марта 2013, 13:44

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Генеральному директору 
ООО «РА «ИНФО-городок»
<...>
 
308000, г.Белгород, ул.Князя Трубецкого, д.24, оф.403
 
Дело №054-13-АП
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №28
(извлечение)
о наложении административного штрафа
по делу об административном правонарушении №054-13-АП
 
12 марта 2013 года                                                               г. Белгород
 
Время рассмотрения: 
начало 10 часов 30 минут,
окончание 11 часов 
 
Руководитель Белгородского УФАС России <...> рассмотрев протокол №18 об административном правонарушении от 26 февраля 2013 года, в отношении директора ООО «РА «ИНФО-городок» <...> по ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),  материалы дела №053-13-АП,
 
УСТАНОВИЛ:
В результате проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области наблюдения за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» было выявлено следующее. 
В результате проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области наблюдения за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» было выявлено следующее. 
На стр.5 газеты «Полезная газета. Белгород» от 12.12.2012 №3 размещена следующая информация: «ТАТУ профессиональная татуировка исправление старых и неудачных тату возможность скрыть шрамы. Все подробности на сайте www. SERGTATTOO. Ru ул.Садовая, 2а, оф.230 8-980-379-74-10».
Белгородское УФАС России считает распространенную информацию рекламой, т.к. она в соответствии с понятиями,  данными в статье 3 ФЗ «О рекламе» адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.
Согласно выходным данным учредителем газеты «Полезная газета. Белгород» является ООО «РА «ИНФО-городок».
В соответствии с ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд и должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства). 
Согласно имеющейся в Белгородском УФАС России информации тату является медицинской услугой и имеет противопоказания. А именно:
1. прием алкоголя, наркотических веществ, некоторых медикаментов; 
2. наличие аллергических и прочих дерматитов; 
3. аллергия на металлы и их химические соединения (как правило - окиси металлов); 
4. наличие сахарного диабета; 
5. инфекционные поражения кожи; 
6. предрасположенность к кожным и иным опухолям (изменение пигментации, постоянный рост числа родинок, родимые пятна изменяющейся конфигурации и т.п); 
7. плохая свертываемость и некоторые другие заболевания крови; 
8. инфицирование ВИЧ или вирусом гепатита; 
9. Если есть сомнения, то очень желательно перед приходом к тату-мастеру посетить КВД или соответствующего врача и проконсультироваться; 
10. Также не рекомендуется делать татуировку женщинам во время беременности или в период критических дней (даже если день до предполагаемых и день после  фактических), это напрямую связано с гормональным фоном организма и возможными проблемами при заживлении. 
Информация об имеющихся противопоказания в данном рекламном сообщении отсутствует, что содержит признаки нарушения ч.7 ст. 24 ФЗ «О рекламе».
В соответствии с п.4 ст.3 ФЗ «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей. 
По признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ООО «РА «Инфо-городок» Белгородским УФАС России было возбуждено дело №019-13-РЗ.
Решением Комиссии Белгородского УФАС России от 14.02.2013 года по делу №019-13-РЗ ООО «РА «Инфо-городок» было признано нарушившим ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе».ООО «РА «Инфо-городок» было выдано предписание. 
Не соблюдение установленных ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» требований к рекламе указывает на признаки административного правонарушения, состав которого предусмотрен ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
Из объяснений представленных  ООО «РА «Инфо-городок» на запрос Белгородского УФАС России следует, что нарушение законодательства о рекламе допущено генеральным директором, который согласно Устава осуществляет руководство текущей деятельностью Общества. В соответствии с Приказом №1-ЛС от 18.09.2012 генеральным директором ООО «РА «Инфо-городок» назначен <...>
Эти обстоятельства указывают на совершение Васильевым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Главным специалистом-экспертом Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области <...>, по факту нарушения  ООО «РА «Инфо-городок» ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» исходя из положений ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, 26.02.2013 года в отношении генерального директора Васильева Р.А. составлен протокол №18 об административном правонарушении. 
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.
Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.
Протокол №18 об административном правонарушении от 26.02.2013 составлен в отношении надлежащего лица.
Дело об административном правонарушении №054-12-АП рассмотрено в присутствии генерального директора ООО «РА «Инфо-городок» Васильева Р.А.
Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Анализ материалов, имеющихся в деле, позволяет сделать вывод о том, что ООО «РА «Инфо-городок» имело возможность для соблюдения требований ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе», а объективные обстоятельства, делающие невозможным выполнение ООО «РА «Инфо-городок» вышеуказанных требований отсутствовали.
В соответствии со ст.38 Федерального закона «О рекламе» рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований ст.24 настоящего Закона. Таким образом, ООО «РА «Инфо-городок» являясь рекламораспространителем, обязано проверять распространяемую рекламу на предмет ее соответствия действующему законодательству о рекламе.
Рекламораспространитель за совершение нарушений законодательства о рекламе несёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Генеральный директор ООО «РА «Инфо-городок» <...> не обеспечил должное руководство   и надлежащий контроль за соблюдением Обществом норм рекламного законодательства Российской Федерации, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.3 КоАП РФ. 
Оснований, препятствующих ООО «РА «Инфо-городок» соблюдению норм ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» при рассмотрении дела не выявлено. 
При вынесении Постановления учтено, что административное правонарушение является оконченным и  совершенно генеральным директором ООО «РА «Инфо-городок» <...> по неосторожности. 
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении предписания об устранении допущенного нарушения.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается повторное совершение генеральным директором ООО «РА «Инфо-городок» <...> однородного административного правонарушения. По результатам рассмотрения дела №053-13-АП, возбужденного по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ к генеральному директору ООО «РА «Инфо-городок» <...> было применено административное взыскание  в виде штрафа за нарушение законодательства о рекламе в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.4, 4.2, 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
11. Признать генерального директора ООО «РА «Инфо-городок» <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
12. Применить к генеральному директору ООО «РА «Инфо-городок» <...> (паспорт  серия <...>, выдан ОВД города Валуйки и Валуйского района Белгородской области 12.02.2005, зарегистрирован г. Валуйки, <...>) административное взыскание  в виде штрафа за нарушение законодательства о рекламе в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральную антимонопольную службу (ул.Садовая Кудринская, д.11, г.Москва, 123995) либо в арбитражный суд по месту вынесения постановления в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
 
Руководитель управления <...>
 
Дата вступления Постановления в законную силу _______________________.
 
Реквизиты для уплаты штрафа:
КБК 16111626000016000140
ИНН 3123084662
КПП 312301001
Получатель: УФК по Белгородской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области)
ОКАТО 14401000000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области г.Белгород
БИК 041403001
Р/с 40101810300000010002
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе.
Основание – Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области о наложении штрафа от 12 марта 2013 года №28.
 
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление незамедлительно с момента уплаты штрафа (адрес:ул.Преображенская,82, г.Белгород, 308000, факс 32-16-92).
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
 
 
 
 
Копия настоящего постановления направлена по адресу: 
308000, г.Белгород, ул.Князя Трубецкого, д.24, оф.403, 
генеральному директору ООО «РА «ИНФО-городок» <...>
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

stdClass Object ( [vid] => 8989 [uid] => 5 [title] => Дело №054-13-АП постановление в отношении должного лица ООО "РА "ИНФО-городок" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8989 [type] => solution [language] => ru [created] => 1368006591 [changed] => 1370528809 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370528809 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Генеральному директору 
ООО «РА «ИНФО-городок»
<...>
 
308000, г.Белгород, ул.Князя Трубецкого, д.24, оф.403
 
Дело №054-13-АП
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №28
(извлечение)
о наложении административного штрафа
по делу об административном правонарушении №054-13-АП
 
12 марта 2013 года                                                               г. Белгород
 
Время рассмотрения: 
начало 10 часов 30 минут,
окончание 11 часов 
 
Руководитель Белгородского УФАС России <...> рассмотрев протокол №18 об административном правонарушении от 26 февраля 2013 года, в отношении директора ООО «РА «ИНФО-городок» <...> по ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),  материалы дела №053-13-АП,
 
УСТАНОВИЛ:
В результате проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области наблюдения за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» было выявлено следующее. 
В результате проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области наблюдения за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» было выявлено следующее. 
На стр.5 газеты «Полезная газета. Белгород» от 12.12.2012 №3 размещена следующая информация: «ТАТУ профессиональная татуировка исправление старых и неудачных тату возможность скрыть шрамы. Все подробности на сайте www. SERGTATTOO. Ru ул.Садовая, 2а, оф.230 8-980-379-74-10».
Белгородское УФАС России считает распространенную информацию рекламой, т.к. она в соответствии с понятиями,  данными в статье 3 ФЗ «О рекламе» адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.
Согласно выходным данным учредителем газеты «Полезная газета. Белгород» является ООО «РА «ИНФО-городок».
В соответствии с ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд и должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства). 
Согласно имеющейся в Белгородском УФАС России информации тату является медицинской услугой и имеет противопоказания. А именно:
1. прием алкоголя, наркотических веществ, некоторых медикаментов; 
2. наличие аллергических и прочих дерматитов; 
3. аллергия на металлы и их химические соединения (как правило - окиси металлов); 
4. наличие сахарного диабета; 
5. инфекционные поражения кожи; 
6. предрасположенность к кожным и иным опухолям (изменение пигментации, постоянный рост числа родинок, родимые пятна изменяющейся конфигурации и т.п); 
7. плохая свертываемость и некоторые другие заболевания крови; 
8. инфицирование ВИЧ или вирусом гепатита; 
9. Если есть сомнения, то очень желательно перед приходом к тату-мастеру посетить КВД или соответствующего врача и проконсультироваться; 
10. Также не рекомендуется делать татуировку женщинам во время беременности или в период критических дней (даже если день до предполагаемых и день после  фактических), это напрямую связано с гормональным фоном организма и возможными проблемами при заживлении. 
Информация об имеющихся противопоказания в данном рекламном сообщении отсутствует, что содержит признаки нарушения ч.7 ст. 24 ФЗ «О рекламе».
В соответствии с п.4 ст.3 ФЗ «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей. 
По признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ООО «РА «Инфо-городок» Белгородским УФАС России было возбуждено дело №019-13-РЗ.
Решением Комиссии Белгородского УФАС России от 14.02.2013 года по делу №019-13-РЗ ООО «РА «Инфо-городок» было признано нарушившим ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе».ООО «РА «Инфо-городок» было выдано предписание. 
Не соблюдение установленных ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» требований к рекламе указывает на признаки административного правонарушения, состав которого предусмотрен ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
Из объяснений представленных  ООО «РА «Инфо-городок» на запрос Белгородского УФАС России следует, что нарушение законодательства о рекламе допущено генеральным директором, который согласно Устава осуществляет руководство текущей деятельностью Общества. В соответствии с Приказом №1-ЛС от 18.09.2012 генеральным директором ООО «РА «Инфо-городок» назначен <...>
Эти обстоятельства указывают на совершение Васильевым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Главным специалистом-экспертом Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области <...>, по факту нарушения  ООО «РА «Инфо-городок» ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» исходя из положений ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, 26.02.2013 года в отношении генерального директора Васильева Р.А. составлен протокол №18 об административном правонарушении. 
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.
Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.
Протокол №18 об административном правонарушении от 26.02.2013 составлен в отношении надлежащего лица.
Дело об административном правонарушении №054-12-АП рассмотрено в присутствии генерального директора ООО «РА «Инфо-городок» Васильева Р.А.
Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Анализ материалов, имеющихся в деле, позволяет сделать вывод о том, что ООО «РА «Инфо-городок» имело возможность для соблюдения требований ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе», а объективные обстоятельства, делающие невозможным выполнение ООО «РА «Инфо-городок» вышеуказанных требований отсутствовали.
В соответствии со ст.38 Федерального закона «О рекламе» рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований ст.24 настоящего Закона. Таким образом, ООО «РА «Инфо-городок» являясь рекламораспространителем, обязано проверять распространяемую рекламу на предмет ее соответствия действующему законодательству о рекламе.
Рекламораспространитель за совершение нарушений законодательства о рекламе несёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Генеральный директор ООО «РА «Инфо-городок» <...> не обеспечил должное руководство   и надлежащий контроль за соблюдением Обществом норм рекламного законодательства Российской Федерации, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.3 КоАП РФ. 
Оснований, препятствующих ООО «РА «Инфо-городок» соблюдению норм ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» при рассмотрении дела не выявлено. 
При вынесении Постановления учтено, что административное правонарушение является оконченным и  совершенно генеральным директором ООО «РА «Инфо-городок» <...> по неосторожности. 
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении предписания об устранении допущенного нарушения.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается повторное совершение генеральным директором ООО «РА «Инфо-городок» <...> однородного административного правонарушения. По результатам рассмотрения дела №053-13-АП, возбужденного по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ к генеральному директору ООО «РА «Инфо-городок» <...> было применено административное взыскание  в виде штрафа за нарушение законодательства о рекламе в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.4, 4.2, 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
11. Признать генерального директора ООО «РА «Инфо-городок» <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
12. Применить к генеральному директору ООО «РА «Инфо-городок» <...> (паспорт  серия <...>, выдан ОВД города Валуйки и Валуйского района Белгородской области 12.02.2005, зарегистрирован г. Валуйки, <...>) административное взыскание  в виде штрафа за нарушение законодательства о рекламе в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральную антимонопольную службу (ул.Садовая Кудринская, д.11, г.Москва, 123995) либо в арбитражный суд по месту вынесения постановления в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
 
Руководитель управления <...>
 
Дата вступления Постановления в законную силу _______________________.
 
Реквизиты для уплаты штрафа:
КБК 16111626000016000140
ИНН 3123084662
КПП 312301001
Получатель: УФК по Белгородской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области)
ОКАТО 14401000000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области г.Белгород
БИК 041403001
Р/с 40101810300000010002
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе.
Основание – Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области о наложении штрафа от 12 марта 2013 года №28.
 
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление незамедлительно с момента уплаты штрафа (адрес:ул.Преображенская,82, г.Белгород, 308000, факс 32-16-92).
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
 
 
 
 
Копия настоящего постановления направлена по адресу: 
308000, г.Белгород, ул.Князя Трубецкого, д.24, оф.403, 
генеральному директору ООО «РА «ИНФО-городок» <...>
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Генеральному директору 
ООО «РА «ИНФО-городок»
<...>
 
308000, г.Белгород, ул.Князя Трубецкого, д.24, оф.403
 
Дело №054-13-АП
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №28
(извлечение)
о наложении административного штрафа
по делу об административном правонарушении №054-13-АП
 
12 марта 2013 года                                                               г. Белгород
 
Время рассмотрения: 
начало 10 часов 30 минут,
окончание 11 часов 
 
Руководитель Белгородского УФАС России <...> рассмотрев протокол №18 об административном правонарушении от 26 февраля 2013 года, в отношении директора ООО «РА «ИНФО-городок» <...> по ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),  материалы дела №053-13-АП,
 
УСТАНОВИЛ:
В результате проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области наблюдения за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» было выявлено следующее. 
В результате проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области наблюдения за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» было выявлено следующее. 
На стр.5 газеты «Полезная газета. Белгород» от 12.12.2012 №3 размещена следующая информация: «ТАТУ профессиональная татуировка исправление старых и неудачных тату возможность скрыть шрамы. Все подробности на сайте www. SERGTATTOO. Ru ул.Садовая, 2а, оф.230 8-980-379-74-10».
Белгородское УФАС России считает распространенную информацию рекламой, т.к. она в соответствии с понятиями,  данными в статье 3 ФЗ «О рекламе» адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.
Согласно выходным данным учредителем газеты «Полезная газета. Белгород» является ООО «РА «ИНФО-городок».
В соответствии с ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд и должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства). 
Согласно имеющейся в Белгородском УФАС России информации тату является медицинской услугой и имеет противопоказания. А именно:
1. прием алкоголя, наркотических веществ, некоторых медикаментов; 
2. наличие аллергических и прочих дерматитов; 
3. аллергия на металлы и их химические соединения (как правило - окиси металлов); 
4. наличие сахарного диабета; 
5. инфекционные поражения кожи; 
6. предрасположенность к кожным и иным опухолям (изменение пигментации, постоянный рост числа родинок, родимые пятна изменяющейся конфигурации и т.п); 
7. плохая свертываемость и некоторые другие заболевания крови; 
8. инфицирование ВИЧ или вирусом гепатита; 
9. Если есть сомнения, то очень желательно перед приходом к тату-мастеру посетить КВД или соответствующего врача и проконсультироваться; 
10. Также не рекомендуется делать татуировку женщинам во время беременности или в период критических дней (даже если день до предполагаемых и день после  фактических), это напрямую связано с гормональным фоном организма и возможными проблемами при заживлении. 
Информация об имеющихся противопоказания в данном рекламном сообщении отсутствует, что содержит признаки нарушения ч.7 ст. 24 ФЗ «О рекламе».
В соответствии с п.4 ст.3 ФЗ «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей. 
По признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ООО «РА «Инфо-городок» Белгородским УФАС России было возбуждено дело №019-13-РЗ.
Решением Комиссии Белгородского УФАС России от 14.02.2013 года по делу №019-13-РЗ ООО «РА «Инфо-городок» было признано нарушившим ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе».ООО «РА «Инфо-городок» было выдано предписание. 
Не соблюдение установленных ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» требований к рекламе указывает на признаки административного правонарушения, состав которого предусмотрен ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
Из объяснений представленных  ООО «РА «Инфо-городок» на запрос Белгородского УФАС России следует, что нарушение законодательства о рекламе допущено генеральным директором, который согласно Устава осуществляет руководство текущей деятельностью Общества. В соответствии с Приказом №1-ЛС от 18.09.2012 генеральным директором ООО «РА «Инфо-городок» назначен <...>
Эти обстоятельства указывают на совершение Васильевым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Главным специалистом-экспертом Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области <...>, по факту нарушения  ООО «РА «Инфо-городок» ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» исходя из положений ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, 26.02.2013 года в отношении генерального директора Васильева Р.А. составлен протокол №18 об административном правонарушении. 
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.
Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.
Протокол №18 об административном правонарушении от 26.02.2013 составлен в отношении надлежащего лица.
Дело об административном правонарушении №054-12-АП рассмотрено в присутствии генерального директора ООО «РА «Инфо-городок» Васильева Р.А.
Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Анализ материалов, имеющихся в деле, позволяет сделать вывод о том, что ООО «РА «Инфо-городок» имело возможность для соблюдения требований ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе», а объективные обстоятельства, делающие невозможным выполнение ООО «РА «Инфо-городок» вышеуказанных требований отсутствовали.
В соответствии со ст.38 Федерального закона «О рекламе» рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований ст.24 настоящего Закона. Таким образом, ООО «РА «Инфо-городок» являясь рекламораспространителем, обязано проверять распространяемую рекламу на предмет ее соответствия действующему законодательству о рекламе.
Рекламораспространитель за совершение нарушений законодательства о рекламе несёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Генеральный директор ООО «РА «Инфо-городок» <...> не обеспечил должное руководство   и надлежащий контроль за соблюдением Обществом норм рекламного законодательства Российской Федерации, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.3 КоАП РФ. 
Оснований, препятствующих ООО «РА «Инфо-городок» соблюдению норм ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» при рассмотрении дела не выявлено. 
При вынесении Постановления учтено, что административное правонарушение является оконченным и  совершенно генеральным директором ООО «РА «Инфо-городок» <...> по неосторожности. 
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении предписания об устранении допущенного нарушения.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается повторное совершение генеральным директором ООО «РА «Инфо-городок» <...> однородного административного правонарушения. По результатам рассмотрения дела №053-13-АП, возбужденного по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ к генеральному директору ООО «РА «Инфо-городок» <...> было применено административное взыскание  в виде штрафа за нарушение законодательства о рекламе в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.4, 4.2, 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
11. Признать генерального директора ООО «РА «Инфо-городок» <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
12. Применить к генеральному директору ООО «РА «Инфо-городок» <...> (паспорт  серия <...>, выдан ОВД города Валуйки и Валуйского района Белгородской области 12.02.2005, зарегистрирован г. Валуйки, <...>) административное взыскание  в виде штрафа за нарушение законодательства о рекламе в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральную антимонопольную службу (ул.Садовая Кудринская, д.11, г.Москва, 123995) либо в арбитражный суд по месту вынесения постановления в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
 
Руководитель управления <...>
 
Дата вступления Постановления в законную силу _______________________.
 
Реквизиты для уплаты штрафа:
КБК 16111626000016000140
ИНН 3123084662
КПП 312301001
Получатель: УФК по Белгородской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области)
ОКАТО 14401000000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области г.Белгород
БИК 041403001
Р/с 40101810300000010002
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе.
Основание – Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области о наложении штрафа от 12 марта 2013 года №28.
 
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление незамедлительно с момента уплаты штрафа (адрес:ул.Преображенская,82, г.Белгород, 308000, факс 32-16-92).
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
 
 
 
 
Копия настоящего постановления направлена по адресу: 
308000, г.Белгород, ул.Князя Трубецкого, д.24, оф.403, 
генеральному директору ООО «РА «ИНФО-городок» <...>
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => Дело № 054-13-АП [format] => [safe_value] => Дело № 054-13-АП ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-03-12 09:44:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-03-12 09:44:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1368006591 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Белгородское УФАС России )