ПОСТАНОВЛЕНИЕ №27
(извлечение)
о наложении административного штрафа
по делу об административном правонарушении №053-13-АП
12 марта 2013 года г. Белгород
Время рассмотрения:
начало 10 часов,
окончание 10 часов 30 минут
Руководитель Белгородского УФАС России <...> рассмотрев протокол №17 об административном правонарушении от 26 февраля 2013 года, в отношении директора ООО «РА «ИНФО-городок» <...> по ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), материалы дела №053-13-АП,
УСТАНОВИЛ:
В результате проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области наблюдения за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» было выявлено следующее.
На стр.6 газеты «Полезная газета. Белгород» от 12.12.2012 №3 размещена следующая информация: «салон-магазин Мебель Тайга. Большой выбор стандартной мебели и на заказ диваны гостиные шкафы кухни прихожие детская мебель. Ждем вас ежедневно с 10-00 до 18-00 ул.Восточная 71а 8 (4722) 51-24-45 отличное обслуживание! Доступные цены! Кредит! Приходи! Выбирай! Покупай!».
Белгородское УФАС России считает распространенную информацию рекламой, т.к. она в соответствии с понятиями, данными в статье 3 ФЗ «О рекламе» адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.
Согласно выходным данным учредителем газеты «Полезная газета. Белгород» является ООО «РА «ИНФО-городок».
Из содержания рекламы следует, что в ней рекламируются, в том числе, услуги по предоставлению кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, денежные средства (кредит) предоставляются банком или иной кредитной организацией (кредитором) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно понятию, данному в статье 4 ФЗ «О защите конкуренции», финансовая услуга это банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг, должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица- наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
Такая информация в рекламном сообщении отсутствует, что содержит признаки нарушения ч.1 ст. 28 ФЗ «О рекламе».
В соответствии с п.4 ст.3 ФЗ «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей.
По признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ООО «РА «Инфо-городок» Белгородским УФАС России было возбуждено дело №018-13-РЗ.
Решением Комиссии Белгородского УФАС России от 14.02.2013 года по делу №018-13-РЗ ООО «РА «Инфо-городок» было признано нарушившим ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе».ООО «РА «Инфо-городок» было выдано предписание.
Не соблюдение установленных ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе» требований к рекламе указывает на признаки административного правонарушения, состав которого предусмотрен ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из объяснений представленных ООО «РА «Инфо-городок» на запрос Белгородского УФАС России следует, что нарушение законодательства о рекламе допущено генеральным директором, который согласно Устава осуществляет руководство текущей деятельностью Общества. В соответствии с Приказом №1-ЛС от 18.09.2012 генеральным директором ООО «РА «Инфо-городок» назначен <...>
Эти обстоятельства указывают на совершение <...> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Главным специалистом-экспертом Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области <...>, по факту нарушения ООО «РА «Инфо-городок» ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе» исходя из положений ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, 26.02.2013 года в отношении генерального директора <...> составлен протокол №17 об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.
Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.
Протокол №17 об административном правонарушении от 26.02.2013 составлен в отношении надлежащего лица.
Дело об административном правонарушении №053-12-АП рассмотрено в присутствии генерального директора ООО «РА «Инфо-городок» <...>.
Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Анализ материалов, имеющихся в деле, позволяет сделать вывод о том, что ООО «РА «Инфо-городок» имело возможность для соблюдения требований ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе», а объективные обстоятельства, делающие невозможным выполнение ООО «РА «Инфо-городок» вышеуказанных требований отсутствовали.
В соответствии со ст.38 Федерального закона «О рекламе» рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований ст.28 настоящего Закона. Таким образом, ООО «РА «Инфо-городок» являясь рекламораспространителем, обязано проверять распространяемую рекламу на предмет ее соответствия действующему законодательству о рекламе.
Рекламораспространитель за совершение нарушений законодательства о рекламе несёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Генеральный директор ООО «РА «Инфо-городок» <...> не обеспечил должное руководство и надлежащий контроль за соблюдением Обществом норм рекламного законодательства Российской Федерации, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.3 КоАП РФ.
Оснований, препятствующих ООО «РА «Инфо-городок» соблюдению норм ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе» при рассмотрении дела не выявлено.
При вынесении Постановления учтено, что административное правонарушение является оконченным и совершенно генеральным директором ООО «РА «Инфо-городок» <...> по неосторожности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении предписания об устранении допущенного нарушения.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.4, 4.2, 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать генерального директора ООО «РА «Инфо-городок» <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
2. Применить к генеральному директору ООО «РА «Инфо-городок» <...> (паспорт серия <...>, выдан ОВД города Валуйки и Валуйского района Белгородской области 12.02.2005, зарегистрирован г. Валуйки, <...>) административное взыскание в виде штрафа за нарушение законодательства о рекламе в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральную антимонопольную службу (ул.Садовая Кудринская, д.11, г.Москва, 123995) либо в арбитражный суд по месту вынесения постановления в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Руководитель управления <...>
Дата вступления Постановления в законную силу _______________________.
Реквизиты для уплаты штрафа:
КБК 16111626000016000140
ИНН 3123084662
КПП 312301001
Получатель: УФК по Белгородской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области)
ОКАТО 14401000000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области г.Белгород
БИК 041403001
Р/с 40101810300000010002
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе.
Основание – Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области о наложении штрафа от 12 марта 2013 года №28.
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе.
Основание – Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области о наложении штрафа от 12 марта 2013 года №27.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление незамедлительно с момента уплаты штрафа (адрес:ул.Преображенская,82, г.Белгород, 308000, факс 32-16-92).
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Копия настоящего постановления направлена по адресу:
308000, г.Белгород, ул.Князя Трубецкого, д.24, оф.403,
генеральному директору ООО «РА «ИНФО-городок» <...>
stdClass Object
(
[vid] => 8988
[uid] => 5
[title] => Дело № №053-13-АП постановление в отношении должностного лица ООО «РА «ИНФО-городок»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8988
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1368006204
[changed] => 1370528809
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370528809
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №27
(извлечение)
о наложении административного штрафа
по делу об административном правонарушении №053-13-АП
12 марта 2013 года г. Белгород
Время рассмотрения:
начало 10 часов,
окончание 10 часов 30 минут
Руководитель Белгородского УФАС России <...> рассмотрев протокол №17 об административном правонарушении от 26 февраля 2013 года, в отношении директора ООО «РА «ИНФО-городок» <...> по ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), материалы дела №053-13-АП,
УСТАНОВИЛ:
В результате проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области наблюдения за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» было выявлено следующее.
На стр.6 газеты «Полезная газета. Белгород» от 12.12.2012 №3 размещена следующая информация: «салон-магазин Мебель Тайга. Большой выбор стандартной мебели и на заказ диваны гостиные шкафы кухни прихожие детская мебель. Ждем вас ежедневно с 10-00 до 18-00 ул.Восточная 71а 8 (4722) 51-24-45 отличное обслуживание! Доступные цены! Кредит! Приходи! Выбирай! Покупай!».
Белгородское УФАС России считает распространенную информацию рекламой, т.к. она в соответствии с понятиями, данными в статье 3 ФЗ «О рекламе» адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.
Согласно выходным данным учредителем газеты «Полезная газета. Белгород» является ООО «РА «ИНФО-городок».
Из содержания рекламы следует, что в ней рекламируются, в том числе, услуги по предоставлению кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, денежные средства (кредит) предоставляются банком или иной кредитной организацией (кредитором) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно понятию, данному в статье 4 ФЗ «О защите конкуренции», финансовая услуга это банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг, должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица- наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
Такая информация в рекламном сообщении отсутствует, что содержит признаки нарушения ч.1 ст. 28 ФЗ «О рекламе».
В соответствии с п.4 ст.3 ФЗ «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей.
По признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ООО «РА «Инфо-городок» Белгородским УФАС России было возбуждено дело №018-13-РЗ.
Решением Комиссии Белгородского УФАС России от 14.02.2013 года по делу №018-13-РЗ ООО «РА «Инфо-городок» было признано нарушившим ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе».ООО «РА «Инфо-городок» было выдано предписание.
Не соблюдение установленных ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе» требований к рекламе указывает на признаки административного правонарушения, состав которого предусмотрен ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из объяснений представленных ООО «РА «Инфо-городок» на запрос Белгородского УФАС России следует, что нарушение законодательства о рекламе допущено генеральным директором, который согласно Устава осуществляет руководство текущей деятельностью Общества. В соответствии с Приказом №1-ЛС от 18.09.2012 генеральным директором ООО «РА «Инфо-городок» назначен <...>
Эти обстоятельства указывают на совершение <...> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Главным специалистом-экспертом Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области <...>, по факту нарушения ООО «РА «Инфо-городок» ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе» исходя из положений ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, 26.02.2013 года в отношении генерального директора <...> составлен протокол №17 об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.
Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.
Протокол №17 об административном правонарушении от 26.02.2013 составлен в отношении надлежащего лица.
Дело об административном правонарушении №053-12-АП рассмотрено в присутствии генерального директора ООО «РА «Инфо-городок» <...>.
Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Анализ материалов, имеющихся в деле, позволяет сделать вывод о том, что ООО «РА «Инфо-городок» имело возможность для соблюдения требований ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе», а объективные обстоятельства, делающие невозможным выполнение ООО «РА «Инфо-городок» вышеуказанных требований отсутствовали.
В соответствии со ст.38 Федерального закона «О рекламе» рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований ст.28 настоящего Закона. Таким образом, ООО «РА «Инфо-городок» являясь рекламораспространителем, обязано проверять распространяемую рекламу на предмет ее соответствия действующему законодательству о рекламе.
Рекламораспространитель за совершение нарушений законодательства о рекламе несёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Генеральный директор ООО «РА «Инфо-городок» <...> не обеспечил должное руководство и надлежащий контроль за соблюдением Обществом норм рекламного законодательства Российской Федерации, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.3 КоАП РФ.
Оснований, препятствующих ООО «РА «Инфо-городок» соблюдению норм ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе» при рассмотрении дела не выявлено.
При вынесении Постановления учтено, что административное правонарушение является оконченным и совершенно генеральным директором ООО «РА «Инфо-городок» <...> по неосторожности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении предписания об устранении допущенного нарушения.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.4, 4.2, 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать генерального директора ООО «РА «Инфо-городок» <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
2. Применить к генеральному директору ООО «РА «Инфо-городок» <...> (паспорт серия <...>, выдан ОВД города Валуйки и Валуйского района Белгородской области 12.02.2005, зарегистрирован г. Валуйки, <...>) административное взыскание в виде штрафа за нарушение законодательства о рекламе в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральную антимонопольную службу (ул.Садовая Кудринская, д.11, г.Москва, 123995) либо в арбитражный суд по месту вынесения постановления в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Руководитель управления <...>
Дата вступления Постановления в законную силу _______________________.
Реквизиты для уплаты штрафа:
КБК 16111626000016000140
ИНН 3123084662
КПП 312301001
Получатель: УФК по Белгородской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области)
ОКАТО 14401000000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области г.Белгород
БИК 041403001
Р/с 40101810300000010002
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе.
Основание – Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области о наложении штрафа от 12 марта 2013 года №28.
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе.
Основание – Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области о наложении штрафа от 12 марта 2013 года №27.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление незамедлительно с момента уплаты штрафа (адрес:ул.Преображенская,82, г.Белгород, 308000, факс 32-16-92).
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Копия настоящего постановления направлена по адресу:
308000, г.Белгород, ул.Князя Трубецкого, д.24, оф.403,
генеральному директору ООО «РА «ИНФО-городок» <...>
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №27
(извлечение)
о наложении административного штрафа
по делу об административном правонарушении №053-13-АП
12 марта 2013 года г. Белгород
Время рассмотрения:
начало 10 часов,
окончание 10 часов 30 минут
Руководитель Белгородского УФАС России <...> рассмотрев протокол №17 об административном правонарушении от 26 февраля 2013 года, в отношении директора ООО «РА «ИНФО-городок» <...> по ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), материалы дела №053-13-АП,
УСТАНОВИЛ:
В результате проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области наблюдения за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» было выявлено следующее.
На стр.6 газеты «Полезная газета. Белгород» от 12.12.2012 №3 размещена следующая информация: «салон-магазин Мебель Тайга. Большой выбор стандартной мебели и на заказ диваны гостиные шкафы кухни прихожие детская мебель. Ждем вас ежедневно с 10-00 до 18-00 ул.Восточная 71а 8 (4722) 51-24-45 отличное обслуживание! Доступные цены! Кредит! Приходи! Выбирай! Покупай!».
Белгородское УФАС России считает распространенную информацию рекламой, т.к. она в соответствии с понятиями, данными в статье 3 ФЗ «О рекламе» адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.
Согласно выходным данным учредителем газеты «Полезная газета. Белгород» является ООО «РА «ИНФО-городок».
Из содержания рекламы следует, что в ней рекламируются, в том числе, услуги по предоставлению кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, денежные средства (кредит) предоставляются банком или иной кредитной организацией (кредитором) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно понятию, данному в статье 4 ФЗ «О защите конкуренции», финансовая услуга это банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг, должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица- наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
Такая информация в рекламном сообщении отсутствует, что содержит признаки нарушения ч.1 ст. 28 ФЗ «О рекламе».
В соответствии с п.4 ст.3 ФЗ «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей.
По признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ООО «РА «Инфо-городок» Белгородским УФАС России было возбуждено дело №018-13-РЗ.
Решением Комиссии Белгородского УФАС России от 14.02.2013 года по делу №018-13-РЗ ООО «РА «Инфо-городок» было признано нарушившим ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе».ООО «РА «Инфо-городок» было выдано предписание.
Не соблюдение установленных ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе» требований к рекламе указывает на признаки административного правонарушения, состав которого предусмотрен ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из объяснений представленных ООО «РА «Инфо-городок» на запрос Белгородского УФАС России следует, что нарушение законодательства о рекламе допущено генеральным директором, который согласно Устава осуществляет руководство текущей деятельностью Общества. В соответствии с Приказом №1-ЛС от 18.09.2012 генеральным директором ООО «РА «Инфо-городок» назначен <...>
Эти обстоятельства указывают на совершение <...> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Главным специалистом-экспертом Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области <...>, по факту нарушения ООО «РА «Инфо-городок» ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе» исходя из положений ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, 26.02.2013 года в отношении генерального директора <...> составлен протокол №17 об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.
Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.
Протокол №17 об административном правонарушении от 26.02.2013 составлен в отношении надлежащего лица.
Дело об административном правонарушении №053-12-АП рассмотрено в присутствии генерального директора ООО «РА «Инфо-городок» <...>.
Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Анализ материалов, имеющихся в деле, позволяет сделать вывод о том, что ООО «РА «Инфо-городок» имело возможность для соблюдения требований ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе», а объективные обстоятельства, делающие невозможным выполнение ООО «РА «Инфо-городок» вышеуказанных требований отсутствовали.
В соответствии со ст.38 Федерального закона «О рекламе» рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований ст.28 настоящего Закона. Таким образом, ООО «РА «Инфо-городок» являясь рекламораспространителем, обязано проверять распространяемую рекламу на предмет ее соответствия действующему законодательству о рекламе.
Рекламораспространитель за совершение нарушений законодательства о рекламе несёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Генеральный директор ООО «РА «Инфо-городок» <...> не обеспечил должное руководство и надлежащий контроль за соблюдением Обществом норм рекламного законодательства Российской Федерации, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.3 КоАП РФ.
Оснований, препятствующих ООО «РА «Инфо-городок» соблюдению норм ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе» при рассмотрении дела не выявлено.
При вынесении Постановления учтено, что административное правонарушение является оконченным и совершенно генеральным директором ООО «РА «Инфо-городок» <...> по неосторожности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении предписания об устранении допущенного нарушения.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.4, 4.2, 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать генерального директора ООО «РА «Инфо-городок» <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
2. Применить к генеральному директору ООО «РА «Инфо-городок» <...> (паспорт серия <...>, выдан ОВД города Валуйки и Валуйского района Белгородской области 12.02.2005, зарегистрирован г. Валуйки, <...>) административное взыскание в виде штрафа за нарушение законодательства о рекламе в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральную антимонопольную службу (ул.Садовая Кудринская, д.11, г.Москва, 123995) либо в арбитражный суд по месту вынесения постановления в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Руководитель управления <...>
Дата вступления Постановления в законную силу _______________________.
Реквизиты для уплаты штрафа:
КБК 16111626000016000140
ИНН 3123084662
КПП 312301001
Получатель: УФК по Белгородской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области)
ОКАТО 14401000000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области г.Белгород
БИК 041403001
Р/с 40101810300000010002
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе.
Основание – Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области о наложении штрафа от 12 марта 2013 года №28.
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе.
Основание – Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области о наложении штрафа от 12 марта 2013 года №27.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление незамедлительно с момента уплаты штрафа (адрес:ул.Преображенская,82, г.Белгород, 308000, факс 32-16-92).
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Копия настоящего постановления направлена по адресу:
308000, г.Белгород, ул.Князя Трубецкого, д.24, оф.403,
генеральному директору ООО «РА «ИНФО-городок» <...>
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => Дело № 053-13-АП
[format] =>
[safe_value] => Дело № 053-13-АП
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-03-12 09:37:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-03-12 09:37:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1368006204
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Белгородское УФАС России
)
