Дело № 433-12-АП постановление в отношении ИП Анохиной Е.В.

Номер дела: №433-12-АП
Дата публикации: 11 октября 2012, 17:03

 

 

 

 

 

 

 

 



ИП Анохина Е.В.
Магазин «Лига»


309220, Белгородская область, Красненский р-он, с.Красное, ул.Октябрьская, д.102
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №123
о наложении административного штрафа
по делу об административном правонарушении №433-12-АП
(извлечение)

11 октября 2012 года                                                                  г. Белгород

Заместитель руководителя Белгородского УФАС России рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №433-12-АП в отношении индивидуального предпринимателя Анохиной Елены Владимировны (далее ИП Анохина Е.В.) по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:
В результате проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области наблюдения за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» было выявлено следующее.
На здании по ул.Октябрьская, 102 с.Красное Белгородской области было выявлено размещение следующей информации: «Лига Лучший выбор Ваш! Лига Бытовая химия канцелярские товары игрушки посуда Бытовая техника кредит».
Согласно представленной администрацией муниципального района «Красненский район» Белгородской области информации лицом, осуществляемым действия в вышеуказанном здании является ИП Анохина Е.В. (397855, Воронежская обл., г.Острогоржск, ул.Маршака, д.16).
Белгородское УФАС России считает распространенную информацию рекламой, т.к. она в соответствии с понятиями,  данными в статье 3 ФЗ «О рекламе»  адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.
Из содержания рекламы следует, что в ней, в том числе, рекламируются услуги по предоставлению кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, денежные средства (кредит) предоставляются банком или иной кредитной организацией (кредитором) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно понятию, данному в ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции», финансовая услуга это банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» реклама банковских, страховых или иных финансовых услуг должна содержать наименование  или имя лица, оказывающее эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
Такая информация в данной рекламе отсутствует, что содержит признаки нарушения части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
По признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ИП Анохиной Е.В.  Белгородским УФАС России было возбуждено дело дело №400-12-РЗ.
Решением Комиссии Белгородского УФАС России от 09.10.2012 года по делу №400-12-РЗ реклама «Лига Лучший выбор Ваш! Лига Бытовая химия канцелярские товары игрушки посуда Бытовая техника кредит» была признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования ч.1 ст.28 Федерального закона «О рекламе». ИП Анохиной Е.В. было выдано предписание.
В соответствии  с частью 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей. Производство и распространение ненадлежащей рекламы указывает на событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.3 КоАП РФ.
Главным специалистом-экспертом Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области, по факту нарушения ИП Анохиной Е.В.  ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе» исходя из положений ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, 10.10.2012 года в отношении ИП Анохиной Е.В.  составлен протокол №95 об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.
Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.
Протокол №95 об административном правонарушении от 10.10.2012 составлен в отношении надлежащего лица.
  Дело об административном правонарушении №433-12-АП рассмотрено в отсутствие ИП Анохиной Е.В.  (ходатайство в материалах дела).
Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.
ИП Анохина Е.В. как профессиональный участник рынка рекламы обязана была принять все необходимые меры, направленные на соблюдение требований ФЗ «О рекламе», при распространении рекламного сообщения:«Лига Лучший выбор Ваш! Лига Бытовая химия канцелярские товары игрушки посуда Бытовая техника кредит».
Распространение вышеуказанного рекламного сообщения является доказательством совершения ИП Анохиной Е.В. административного правонарушения, состав которого определен  частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
ИП Анохина Е.В. не обеспечив надлежащего контроля за соблюдением обязательных требований установленных частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» при  распространении рекламного сообщения совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Оснований, препятствующих ИП Анохиной Е.В. соблюдению норм части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» при рассмотрении дела не выявлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ИП Анохиной Е.В.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не выявлено.
При вынесении Постановления учтено, что административное правонарушение является оконченным и  совершенно ИП Анохиной Е.В. по неосторожности.
Взыскание применено по нижнему пределу ч.1 ст.14.3 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать ИП Анохину Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
2. Применить к ИП Анохиной Е.В. меры административной ответственности в виде штрафа за нарушение законодательства о рекламе в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральную антимонопольную службу (ул.Садовая Кудринская, д.11, г.Москва, 123995) либо в арбитражный суд по месту вынесения постановления в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.


Дата вступления Постановления в законную силу _______________________.

Реквизиты для уплаты штрафа:
КБК 16111626000016000140
ИНН 3123084662
КПП 312301001
Получатель: УФК по Белгородской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области)
ОКАТО 14401000000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области г.Белгород
БИК 041403001
Р/с 40101810300000010002
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе.
Основание – Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области о наложении штрафа от 11 октября 2012 года №123.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление незамедлительно с момента уплаты штрафа (адрес:ул.Преображенская,82, г.Белгород, 308000, факс 32-16-92).
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.


Копия настоящего постановления направлена
 

stdClass Object ( [vid] => 8275 [uid] => 5 [title] => Дело № 433-12-АП постановление в отношении ИП Анохиной Е.В. [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8275 [type] => solution [language] => ru [created] => 1353330262 [changed] => 1370528809 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370528809 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

 

 

 

 

 

 

 



ИП Анохина Е.В.
Магазин «Лига»


309220, Белгородская область, Красненский р-он, с.Красное, ул.Октябрьская, д.102
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №123
о наложении административного штрафа
по делу об административном правонарушении №433-12-АП
(извлечение)

11 октября 2012 года                                                                  г. Белгород

Заместитель руководителя Белгородского УФАС России рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №433-12-АП в отношении индивидуального предпринимателя Анохиной Елены Владимировны (далее ИП Анохина Е.В.) по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:
В результате проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области наблюдения за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» было выявлено следующее.
На здании по ул.Октябрьская, 102 с.Красное Белгородской области было выявлено размещение следующей информации: «Лига Лучший выбор Ваш! Лига Бытовая химия канцелярские товары игрушки посуда Бытовая техника кредит».
Согласно представленной администрацией муниципального района «Красненский район» Белгородской области информации лицом, осуществляемым действия в вышеуказанном здании является ИП Анохина Е.В. (397855, Воронежская обл., г.Острогоржск, ул.Маршака, д.16).
Белгородское УФАС России считает распространенную информацию рекламой, т.к. она в соответствии с понятиями,  данными в статье 3 ФЗ «О рекламе»  адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.
Из содержания рекламы следует, что в ней, в том числе, рекламируются услуги по предоставлению кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, денежные средства (кредит) предоставляются банком или иной кредитной организацией (кредитором) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно понятию, данному в ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции», финансовая услуга это банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» реклама банковских, страховых или иных финансовых услуг должна содержать наименование  или имя лица, оказывающее эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
Такая информация в данной рекламе отсутствует, что содержит признаки нарушения части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
По признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ИП Анохиной Е.В.  Белгородским УФАС России было возбуждено дело дело №400-12-РЗ.
Решением Комиссии Белгородского УФАС России от 09.10.2012 года по делу №400-12-РЗ реклама «Лига Лучший выбор Ваш! Лига Бытовая химия канцелярские товары игрушки посуда Бытовая техника кредит» была признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования ч.1 ст.28 Федерального закона «О рекламе». ИП Анохиной Е.В. было выдано предписание.
В соответствии  с частью 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей. Производство и распространение ненадлежащей рекламы указывает на событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.3 КоАП РФ.
Главным специалистом-экспертом Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области, по факту нарушения ИП Анохиной Е.В.  ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе» исходя из положений ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, 10.10.2012 года в отношении ИП Анохиной Е.В.  составлен протокол №95 об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.
Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.
Протокол №95 об административном правонарушении от 10.10.2012 составлен в отношении надлежащего лица.
  Дело об административном правонарушении №433-12-АП рассмотрено в отсутствие ИП Анохиной Е.В.  (ходатайство в материалах дела).
Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.
ИП Анохина Е.В. как профессиональный участник рынка рекламы обязана была принять все необходимые меры, направленные на соблюдение требований ФЗ «О рекламе», при распространении рекламного сообщения:«Лига Лучший выбор Ваш! Лига Бытовая химия канцелярские товары игрушки посуда Бытовая техника кредит».
Распространение вышеуказанного рекламного сообщения является доказательством совершения ИП Анохиной Е.В. административного правонарушения, состав которого определен  частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
ИП Анохина Е.В. не обеспечив надлежащего контроля за соблюдением обязательных требований установленных частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» при  распространении рекламного сообщения совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Оснований, препятствующих ИП Анохиной Е.В. соблюдению норм части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» при рассмотрении дела не выявлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ИП Анохиной Е.В.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не выявлено.
При вынесении Постановления учтено, что административное правонарушение является оконченным и  совершенно ИП Анохиной Е.В. по неосторожности.
Взыскание применено по нижнему пределу ч.1 ст.14.3 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать ИП Анохину Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
2. Применить к ИП Анохиной Е.В. меры административной ответственности в виде штрафа за нарушение законодательства о рекламе в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральную антимонопольную службу (ул.Садовая Кудринская, д.11, г.Москва, 123995) либо в арбитражный суд по месту вынесения постановления в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.


Дата вступления Постановления в законную силу _______________________.

Реквизиты для уплаты штрафа:
КБК 16111626000016000140
ИНН 3123084662
КПП 312301001
Получатель: УФК по Белгородской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области)
ОКАТО 14401000000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области г.Белгород
БИК 041403001
Р/с 40101810300000010002
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе.
Основание – Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области о наложении штрафа от 11 октября 2012 года №123.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление незамедлительно с момента уплаты штрафа (адрес:ул.Преображенская,82, г.Белгород, 308000, факс 32-16-92).
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.


Копия настоящего постановления направлена
 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

 

 

 

 

 

 

 

ИП Анохина Е.В.
Магазин «Лига»

309220, Белгородская область, Красненский р-он, с.Красное, ул.Октябрьская, д.102
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №123
о наложении административного штрафа
по делу об административном правонарушении №433-12-АП
(извлечение)

11 октября 2012 года                                                                  г. Белгород

Заместитель руководителя Белгородского УФАС России рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №433-12-АП в отношении индивидуального предпринимателя Анохиной Елены Владимировны (далее ИП Анохина Е.В.) по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:
В результате проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области наблюдения за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» было выявлено следующее.
На здании по ул.Октябрьская, 102 с.Красное Белгородской области было выявлено размещение следующей информации: «Лига Лучший выбор Ваш! Лига Бытовая химия канцелярские товары игрушки посуда Бытовая техника кредит».
Согласно представленной администрацией муниципального района «Красненский район» Белгородской области информации лицом, осуществляемым действия в вышеуказанном здании является ИП Анохина Е.В. (397855, Воронежская обл., г.Острогоржск, ул.Маршака, д.16).
Белгородское УФАС России считает распространенную информацию рекламой, т.к. она в соответствии с понятиями,  данными в статье 3 ФЗ «О рекламе»  адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.
Из содержания рекламы следует, что в ней, в том числе, рекламируются услуги по предоставлению кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, денежные средства (кредит) предоставляются банком или иной кредитной организацией (кредитором) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно понятию, данному в ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции», финансовая услуга это банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» реклама банковских, страховых или иных финансовых услуг должна содержать наименование  или имя лица, оказывающее эти услуги (для юридического лица - наименование, для индивидуального предпринимателя - фамилию, имя, отчество).
Такая информация в данной рекламе отсутствует, что содержит признаки нарушения части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе».
По признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ИП Анохиной Е.В.  Белгородским УФАС России было возбуждено дело дело №400-12-РЗ.
Решением Комиссии Белгородского УФАС России от 09.10.2012 года по делу №400-12-РЗ реклама «Лига Лучший выбор Ваш! Лига Бытовая химия канцелярские товары игрушки посуда Бытовая техника кредит» была признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования ч.1 ст.28 Федерального закона «О рекламе». ИП Анохиной Е.В. было выдано предписание.
В соответствии  с частью 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей. Производство и распространение ненадлежащей рекламы указывает на событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.3 КоАП РФ.
Главным специалистом-экспертом Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области, по факту нарушения ИП Анохиной Е.В.  ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе» исходя из положений ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, 10.10.2012 года в отношении ИП Анохиной Е.В.  составлен протокол №95 об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.
Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.
Протокол №95 об административном правонарушении от 10.10.2012 составлен в отношении надлежащего лица.
  Дело об административном правонарушении №433-12-АП рассмотрено в отсутствие ИП Анохиной Е.В.  (ходатайство в материалах дела).
Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.
ИП Анохина Е.В. как профессиональный участник рынка рекламы обязана была принять все необходимые меры, направленные на соблюдение требований ФЗ «О рекламе», при распространении рекламного сообщения:«Лига Лучший выбор Ваш! Лига Бытовая химия канцелярские товары игрушки посуда Бытовая техника кредит».
Распространение вышеуказанного рекламного сообщения является доказательством совершения ИП Анохиной Е.В. административного правонарушения, состав которого определен  частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
ИП Анохина Е.В. не обеспечив надлежащего контроля за соблюдением обязательных требований установленных частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» при  распространении рекламного сообщения совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Оснований, препятствующих ИП Анохиной Е.В. соблюдению норм части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе» при рассмотрении дела не выявлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ИП Анохиной Е.В.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не выявлено.
При вынесении Постановления учтено, что административное правонарушение является оконченным и  совершенно ИП Анохиной Е.В. по неосторожности.
Взыскание применено по нижнему пределу ч.1 ст.14.3 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать ИП Анохину Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
2. Применить к ИП Анохиной Е.В. меры административной ответственности в виде штрафа за нарушение законодательства о рекламе в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральную антимонопольную службу (ул.Садовая Кудринская, д.11, г.Москва, 123995) либо в арбитражный суд по месту вынесения постановления в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Дата вступления Постановления в законную силу _______________________.

Реквизиты для уплаты штрафа:
КБК 16111626000016000140
ИНН 3123084662
КПП 312301001
Получатель: УФК по Белгородской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области)
ОКАТО 14401000000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области г.Белгород
БИК 041403001
Р/с 40101810300000010002
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе.
Основание – Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области о наложении штрафа от 11 октября 2012 года №123.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет должностному лицу, вынесшему постановление незамедлительно с момента уплаты штрафа (адрес:ул.Преображенская,82, г.Белгород, 308000, факс 32-16-92).
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Копия настоящего постановления направлена
 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => №433-12-АП [format] => [safe_value] => №433-12-АП ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Дело № 433-12-АП постановление в отношении ИП Анохиной Е.В. 

[format] => full_html [safe_value] =>

Дело № 433-12-АП постановление в отношении ИП Анохиной Е.В. 

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 12 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 12 [vid] => 3 [name] => Постановления о привлечении к административной ответственности [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-10-11 13:03:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-10-11 13:03:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1353330262 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Белгородское УФАС России )