Арбитражный суд Белгородской области признал недействительным размещение заказа при проведении открытого аукциона на выполнение строительных работ

Арбитражный суд Белгородской области частично удовлетворил исковое заявление Белгородского УФАС о признании недействительным размещение заказа посредством проведения «открытого аукциона по определению исполнителя работ на строительство жилых помещений (квартир) для граждан, переселяемых из аварийного жилого фонда п. Ракитное Белгородской области» и признал недействительным муниципальный контракт, заключенный между Управлением жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Ракитянского района и ООО «Архстрой». Однако суд отказал в части применения последствий недействительности сделки.

Ранее Комиссией Белгородского УФАС России по результатам рассмотрения дела, возбужденного по жалобе ООО «Профит», в действиях Управления ЖКХ и ТЭК администрации Ракитянского района и аукционной комиссии выявлены нарушения Закона о размещении заказов при проведении открытого аукциона на выполнение строительных работ. Нарушителю было выдано обязательное для исполнения предписание.

Нарушения выразились в установлении незаконных требований к документации, а также в необоснованном отказе ООО «Профит» в допуске к участию в открытом аукционе.

Не согласившись с принятыми Белгородским УФАС России актами, администрация Ракитянского района и Управление ЖКХ и ТЭК администрации Ракитянского района  обжаловали их в Арбитражный суд Белгородской области.

Суд первой инстанции отказал заявителям в удовлетворении заявленных требований и оставил решение и предписание Белгородского УФАС России в силе.

Белгородское УФАС подало исковое заявление в Арбитражный суд Белгородской области о признании недействительным размещение заказа и недействительным муниципальный контракт, заключенный между Управлением жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Ракитянского района и ООО «Архстрой». Суд  удовлетворил исковое заявление частично.