Кассационный суд подтвердил законность вынесенного решения и предписания Белгородского УФАС России в отношении Управления государственного заказа и лицензирования Белгородской области и ОГУ «Центр социальных инвестиций и строительства»

Федеральный арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Арбитражного суда Белгородской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, согласно которым Белгородское УФАС законно и обоснованно вынесло решение и предписание  в отношении Управления государственного заказа и лицензирования Белгородской области и ОГУ «Центр социальных инвестиций и строительства».

Ранее Белгородское УФАС признало аукционную комиссию Управления государственного заказа и лицензирования Белгородской области нарушившей ч.2 ст. 12, и ОГУ «Центр социальных инвестиций и строительства» нарушившим ч.2.2, ч.3 ст. 35 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Дело было возбуждено по жалобе ООО «РИАН» на действия аукционной комиссии при проведении «открытого аукциона по определению поставщика на право заключения государственного контракта на поставку вентиляционного оборудования для объекта «Строительство спортивного центра с бассейном в микрорайоне «Луч» г. Белгород.

По результатам рассмотрения жалобы Белгородское УФАС приняло решение признать ее обоснованной и выдать аукционной комиссии Управления государственного заказа и лицензирования Белгородской области и ОГУ «Центр социальных инвестиций и строительства» обязательные для исполнения предписания.

Нарушение законодательства «О размещении заказа …» выразилось в неправомерном отказе ООО «РИАН» в допуске к участию в открытом аукционе, по причине не соответствия заявки требованиям аукциона, а также в установлении неправомерных требований к ее подаче.

Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, Управления государственного заказа и лицензирования Белгородской области и ОГУ «Центр социальных инвестиций и строительства» обратились в суд. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций подтвердили законность вынесенного Белгородским УФАС решения и предписания и оставили жалобу заявителей без удовлетворения.