Белгородское УФАС признало пассажирского перевозчика ИП Дуганову Т.П. недобросовестным конкурентом

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области поступило заявление МУП «Городской пассажирский транспорт» на действия ИП Дугановой Т.П. Заявитель посчитал, что ИП Дуганова Т.П. нарушила антимонопольное законодательство. Нарушение  выразилось в недобросовестной конкуренции в сфере перевозок пассажиров по маршрутам, относящимся к муниципальному заказу.
Комиссией Белгородского УФАС было возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении ИП Дугановой Т.П.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ИП Дуганова Т.П. не участвовала в конкурсе по выбору перевозчиков пассажиров по маршрутам городского и пригородного сообщения на территории города Белгорода и Белгородского района, проводимом городской администрацией. Между тем, она осуществляла пассажирские перевозки по маршрутам городского и пригородного сообщения без заключения соответствующих договоров на право их осуществления с органами местного самоуправления, что подтверждалось материалами администрации Белгорода и Управления государственного автодорожного надзора.
Комиссия Белгородского УФАС сделала вывод о том, что ИП Дуганова Т.П. незаконно получала преимущество на рынке пассажирских перевозок по маршрутам городского и пригородного сообщения, вводила в заблуждение третьих лиц – потребителей услуг пассажирских перевозок, при этом причиняя убытки перевозчику-заявителю.
Решением Белгородского УФАС ИП Дуганова Т.П. признана нарушившей пункт 2 части 1 статьи 14, часть 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции» в части совершения действий по осуществлению перевозок пассажиров автомобильным транспортом по маршрутам городского (Белгород) и пригородного сообщения без заключения соответствующих договоров на право их осуществления с органами местного самоуправления.
ИП Дугановой Т.П.  выданы предписания о прекращении недобросовестной конкуренции и недопущении действий, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства.