Арбитражный суд Белгородской области подтвердил законность ряда решений Белгородского УФАС России при контроле за размещением государственных и муниципальных заказов.
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области (Белгородское УФАС) во втором квартале 2010 года рассмотрен ряд жалоб участников размещения заказа на незаконные действия заказчиков, членов аукционных комиссий при проведении открытых аукционов.
Так, по результатам рассмотрения жалоб ООО «Диалог» на действия Единой комиссии Администрации муниципального района «Чернянский район» по размещению заказов при проведении открытых аукционов по выбору генеральных подрядчиков на право заключения муниципальных контрактов на выполнение строительно-монтажных работ по объектам: «Капитальный ремонт корпуса № 1 МДОУ с. Ездочное Чернянского района» и «Ремонт здания управления сельского хозяйства администрации Чернянского района» Белгородским УФАС были установлены нарушения статьи 12 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Нарушения выразились в незаконном отказе ООО «Диалог» в допуске к участию в названных аукционах.
Кроме того, муниципальный заказчик – Управление образования администрации Чернянского района и уполномоченный орган - Администрация муниципального района «Чернянский район» признаны нарушившими статью 35 Федерального закона «О размещении заказов ...».
Поскольку выявленные нарушения законодательства имели существенный характер, нарушали права и законные интересы ООО «Диалог» Белгородским УФАС было принято решение о выдачи Единой комиссии Администрации муниципального района «Чернянский район» по размещению заказов предписаний об отмене протоколов рассмотрения заявок на участие в названных аукционах.
По результатам рассмотрения жалобы ООО «Курск Строй Ресурс» на действия государственного заказчика – ОГУ «Центр социальных инвестиций и строительства», уполномоченного органа – Управления государственного заказа и лицензирования Белгородской области, аукционной комиссии при проведении «открытого аукциона по выбору генерального подрядчика на право заключения государственного контракта на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Капитальный ремонт психиатрической больницы г.Белгород. Хозблок» (под лимит 2010 года)» Белгородским УФАС было установлено, что государственный заказчик и уполномоченный орган допустили нарушения ст. 35 Федерального закона «О размещении заказов... ».
Не согласившись с квалификацией, осуществленных при размещении названных заказов действий в качестве нарушающих действующее законодательство, а также с выданными Белгородским УФАС предписаниями об устранении нарушений, Администрация муниципального района «Чернянский район», ОГУ «Центр социальных инвестиций и строительства», Управление государственного заказа и лицензирования Белгородской области обратились в Арбитражный суд Белгородской области с требованиями о признании вынесенных решений по жалобам ООО «Диалог» и ООО «Курск Строй Ресурс» незаконными.
Арбитражный суд Белгородской области, рассмотрев позиции заявителей и Белгородского УФАС, признал решения Белгородского УФАС России по жалобам ООО «Диалог» и ООО «Курск Строй Ресурс» законными и обоснованными.