ЗАЯВИТЕЛЬ
<...>
ОТВЕТЧИК
ОАО «МРСК Центра»
127018, Россия, г. Москва
ул. 2-я Ямская д. 4
филиал ОАО «МРСК Центра»- «Белгородэнерго»
308000, г. Белгород,
ул. Преображенская, д.42
ЛИЦА, РАСПОЛАГАЮЩИЕ СВЕДЕНИЯМИ О РАССМАТРИВАЕМЫХ КОМИССИЕЙ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
Верхне-Донское Управление Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
308023, Белгород, Студенческая, 18
СНТ «Березка»
309060, Белгородская область, Яковлевский район, с. Шопино
Дело № 238-13-АЗ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ И ПРЕДПИСАНИЯ
ПО ДЕЛУ № 238-13-АЗ
15 октября 2013 года г. Белгород
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области по рассмотрению дела о нарушениях антимонопольного законодательства,
Рассмотрев заявление ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Белгородэнерго» о разъяснении решения и предписания по делу № 238-13-АЗ возбужденное 11.06.2012 года по признакам нарушения ОАО «МРСК Центра» (127018, Россия, г. Москва, ул. 2-я Ямская д. 4) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
У С Т А Н О В И Л А:
Комиссией Белгородского УФАС по рассмотрению дела № 238-13-АЗ 04 октября 2013 года (дата изготовления в полном объеме) принято решение, в соответствии с которым:
1. признан факт нарушения ОАО «МРСК Центра» пункта 3 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» в части навязывания гражданину <...> невыгодных для него условий по договорам на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а именно, согласия заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования, непредусмотренные положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и положениями «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861;
2. ОАО «МРСК Центра» выдано обязательное для исполнения предписание, направленное на прекращение нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции», в соответствии с которым последнему указать на необходимость изменения условий договоров на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, содержащих недопустимое навязывание. В силу чего разъяснить, что в связи с исполнением данного предписания у ОАО «МРСК Центра» возникает необходимость направить для подписания гражданину <...> заполненные и подписанные проекты договоров и технических условий о технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения 0,4 кВ, указанного в заявках гражданина.
В соответствии с выданным предписанием, срок исполнения составляет пять рабочих дней с момента получения предписания. ОАО «МРСК Центра» получило копию решения по делу № 238-13-АЗ и предписания № 187 09 октября 2013 года.
14.10.2013 ОАО «МРСК Центра» обратилось в Белгородское УФАС России с заявлением о разъяснении решения и предписания по делу № 238-13-АЗ.
В своем заявлении ОАО «МРСК Центра» просим дать разъяснение по исполнению пункта 2 решения и абзаца 2 пункта 1 предписания, а именно, просит ответить на следующие вопросы:
1. Каким образом, предполагается исполнение договоров №40646727/3100/3021/12, №40646726/3100/30217/12 и №40657165/3100/32524/12 предписанных УФАС по Белгородской области в условиях п.1 с указанием класса напряжения 0,4 кВ, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств <...>, если при этом необходимо строительство электрических сетей по территории садоводческого товарищества «Березка», и при наличии решения СНТ «Березка» об отказе филиалу в строительстве электрических сетей по территории садоводческого товарищества?
2. Каким образом, предполагается исполнение пункта 1-2 предписания путем внесения изменений в п.1 договоров №40646727/3100/3021/12, №40646726/3100/30217/12 и № 40657165/3100/32524/12 класса напряжения 0,4 кВ. если остальные условия договора предусматривают выполнение мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств <...> от электрической сети 0,23 кВ СНТ «Березка»?
3. Каким образом, предполагается исполнение договоров №40646727/3100/3021/12, №40646726/3100/30217/12 и №40657165/3100/32524/12, предписанных в редакции УФАС по Белгородской области к заключению при наличии заключения Верхне-Донского Управления Ростехнадзора Федеральной службы по эколо<...> Леонова СВ. к сетям филиала и наличии возможности их опосредованного присоединения?
4. Каким образом предполагается исполнение договоров №40646727/3100/3021/12, №40646726/3100/30217/12 и №40657165/3100/32524/12, предписанных в редакции УФАС по Белгородской области к заключению без нарушения требований положений Постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. N 160 «О порядке установления охранных зон объектов, электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон»?
На основании изложенного, руководствуясь статьей 511 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
1. Разъяснить ОАО «МРСК Центра» .
Председатель комиссии: <...>
Члены комиссии: <...>
<...>
stdClass Object
(
[vid] => 9817
[uid] => 5
[title] => Дело № 238-13-АЗ в отношении ОАО «МРСК Центра»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9817
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1382697967
[changed] => 1382698084
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1382698084
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ЗАЯВИТЕЛЬ
<...>
ОТВЕТЧИК
ОАО «МРСК Центра»
127018, Россия, г. Москва
ул. 2-я Ямская д. 4
филиал ОАО «МРСК Центра»- «Белгородэнерго»
308000, г. Белгород,
ул. Преображенская, д.42
ЛИЦА, РАСПОЛАГАЮЩИЕ СВЕДЕНИЯМИ О РАССМАТРИВАЕМЫХ КОМИССИЕЙ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
Верхне-Донское Управление Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
308023, Белгород, Студенческая, 18
СНТ «Березка»
309060, Белгородская область, Яковлевский район, с. Шопино
Дело № 238-13-АЗ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ И ПРЕДПИСАНИЯ
ПО ДЕЛУ № 238-13-АЗ
15 октября 2013 года г. Белгород
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области по рассмотрению дела о нарушениях антимонопольного законодательства,
Рассмотрев заявление ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Белгородэнерго» о разъяснении решения и предписания по делу № 238-13-АЗ возбужденное 11.06.2012 года по признакам нарушения ОАО «МРСК Центра» (127018, Россия, г. Москва, ул. 2-я Ямская д. 4) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
У С Т А Н О В И Л А:
Комиссией Белгородского УФАС по рассмотрению дела № 238-13-АЗ 04 октября 2013 года (дата изготовления в полном объеме) принято решение, в соответствии с которым:
1. признан факт нарушения ОАО «МРСК Центра» пункта 3 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» в части навязывания гражданину <...> невыгодных для него условий по договорам на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а именно, согласия заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования, непредусмотренные положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и положениями «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861;
2. ОАО «МРСК Центра» выдано обязательное для исполнения предписание, направленное на прекращение нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции», в соответствии с которым последнему указать на необходимость изменения условий договоров на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, содержащих недопустимое навязывание. В силу чего разъяснить, что в связи с исполнением данного предписания у ОАО «МРСК Центра» возникает необходимость направить для подписания гражданину <...> заполненные и подписанные проекты договоров и технических условий о технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения 0,4 кВ, указанного в заявках гражданина.
В соответствии с выданным предписанием, срок исполнения составляет пять рабочих дней с момента получения предписания. ОАО «МРСК Центра» получило копию решения по делу № 238-13-АЗ и предписания № 187 09 октября 2013 года.
14.10.2013 ОАО «МРСК Центра» обратилось в Белгородское УФАС России с заявлением о разъяснении решения и предписания по делу № 238-13-АЗ.
В своем заявлении ОАО «МРСК Центра» просим дать разъяснение по исполнению пункта 2 решения и абзаца 2 пункта 1 предписания, а именно, просит ответить на следующие вопросы:
1. Каким образом, предполагается исполнение договоров №40646727/3100/3021/12, №40646726/3100/30217/12 и №40657165/3100/32524/12 предписанных УФАС по Белгородской области в условиях п.1 с указанием класса напряжения 0,4 кВ, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств <...>, если при этом необходимо строительство электрических сетей по территории садоводческого товарищества «Березка», и при наличии решения СНТ «Березка» об отказе филиалу в строительстве электрических сетей по территории садоводческого товарищества?
2. Каким образом, предполагается исполнение пункта 1-2 предписания путем внесения изменений в п.1 договоров №40646727/3100/3021/12, №40646726/3100/30217/12 и № 40657165/3100/32524/12 класса напряжения 0,4 кВ. если остальные условия договора предусматривают выполнение мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств <...> от электрической сети 0,23 кВ СНТ «Березка»?
3. Каким образом, предполагается исполнение договоров №40646727/3100/3021/12, №40646726/3100/30217/12 и №40657165/3100/32524/12, предписанных в редакции УФАС по Белгородской области к заключению при наличии заключения Верхне-Донского Управления Ростехнадзора Федеральной службы по эколо<...> Леонова СВ. к сетям филиала и наличии возможности их опосредованного присоединения?
4. Каким образом предполагается исполнение договоров №40646727/3100/3021/12, №40646726/3100/30217/12 и №40657165/3100/32524/12, предписанных в редакции УФАС по Белгородской области к заключению без нарушения требований положений Постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. N 160 «О порядке установления охранных зон объектов, электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон»?
На основании изложенного, руководствуясь статьей 511 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
1. Разъяснить ОАО «МРСК Центра» .
Председатель комиссии: <...>
Члены комиссии: <...>
<...>
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ЗАЯВИТЕЛЬ
<...>
ОТВЕТЧИК
ОАО «МРСК Центра»
127018, Россия, г. Москва
ул. 2-я Ямская д. 4
филиал ОАО «МРСК Центра»- «Белгородэнерго»
308000, г. Белгород,
ул. Преображенская, д.42
ЛИЦА, РАСПОЛАГАЮЩИЕ СВЕДЕНИЯМИ О РАССМАТРИВАЕМЫХ КОМИССИЕЙ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
Верхне-Донское Управление Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
308023, Белгород, Студенческая, 18
СНТ «Березка»
309060, Белгородская область, Яковлевский район, с. Шопино
Дело № 238-13-АЗ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ И ПРЕДПИСАНИЯ
ПО ДЕЛУ № 238-13-АЗ
15 октября 2013 года г. Белгород
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области по рассмотрению дела о нарушениях антимонопольного законодательства,
Рассмотрев заявление ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Белгородэнерго» о разъяснении решения и предписания по делу № 238-13-АЗ возбужденное 11.06.2012 года по признакам нарушения ОАО «МРСК Центра» (127018, Россия, г. Москва, ул. 2-я Ямская д. 4) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции»,
У С Т А Н О В И Л А:
Комиссией Белгородского УФАС по рассмотрению дела № 238-13-АЗ 04 октября 2013 года (дата изготовления в полном объеме) принято решение, в соответствии с которым:
1. признан факт нарушения ОАО «МРСК Центра» пункта 3 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции» в части навязывания гражданину <...> невыгодных для него условий по договорам на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а именно, согласия заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования, непредусмотренные положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и положениями «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861;
2. ОАО «МРСК Центра» выдано обязательное для исполнения предписание, направленное на прекращение нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции», в соответствии с которым последнему указать на необходимость изменения условий договоров на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, содержащих недопустимое навязывание. В силу чего разъяснить, что в связи с исполнением данного предписания у ОАО «МРСК Центра» возникает необходимость направить для подписания гражданину <...> заполненные и подписанные проекты договоров и технических условий о технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения 0,4 кВ, указанного в заявках гражданина.
В соответствии с выданным предписанием, срок исполнения составляет пять рабочих дней с момента получения предписания. ОАО «МРСК Центра» получило копию решения по делу № 238-13-АЗ и предписания № 187 09 октября 2013 года.
14.10.2013 ОАО «МРСК Центра» обратилось в Белгородское УФАС России с заявлением о разъяснении решения и предписания по делу № 238-13-АЗ.
В своем заявлении ОАО «МРСК Центра» просим дать разъяснение по исполнению пункта 2 решения и абзаца 2 пункта 1 предписания, а именно, просит ответить на следующие вопросы:
1. Каким образом, предполагается исполнение договоров №40646727/3100/3021/12, №40646726/3100/30217/12 и №40657165/3100/32524/12 предписанных УФАС по Белгородской области в условиях п.1 с указанием класса напряжения 0,4 кВ, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств <...>, если при этом необходимо строительство электрических сетей по территории садоводческого товарищества «Березка», и при наличии решения СНТ «Березка» об отказе филиалу в строительстве электрических сетей по территории садоводческого товарищества?
2. Каким образом, предполагается исполнение пункта 1-2 предписания путем внесения изменений в п.1 договоров №40646727/3100/3021/12, №40646726/3100/30217/12 и № 40657165/3100/32524/12 класса напряжения 0,4 кВ. если остальные условия договора предусматривают выполнение мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств <...> от электрической сети 0,23 кВ СНТ «Березка»?
3. Каким образом, предполагается исполнение договоров №40646727/3100/3021/12, №40646726/3100/30217/12 и №40657165/3100/32524/12, предписанных в редакции УФАС по Белгородской области к заключению при наличии заключения Верхне-Донского Управления Ростехнадзора Федеральной службы по эколо<...> Леонова СВ. к сетям филиала и наличии возможности их опосредованного присоединения?
4. Каким образом предполагается исполнение договоров №40646727/3100/3021/12, №40646726/3100/30217/12 и №40657165/3100/32524/12, предписанных в редакции УФАС по Белгородской области к заключению без нарушения требований положений Постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. N 160 «О порядке установления охранных зон объектов, электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон»?
На основании изложенного, руководствуясь статьей 511 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
1. Разъяснить ОАО «МРСК Центра» .
Председатель комиссии: <...>
Члены комиссии: <...>
<...>
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 238-13-АЗ
[format] =>
[safe_value] => 238-13-АЗ
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ЗАЯВИТЕЛЬ
<...>
ОТВЕТЧИК
ОАО «МРСК Центра»
127018, Россия, г. Москва
ул. 2-я Ямская д. 4
филиал ОАО «МРСК Центра»- «Белгородэнерго»
308000, г. Белгород,
ул. Преображенская, д.42
ЛИЦА, РАСПОЛАГАЮЩИЕ СВЕДЕНИЯМИ О РАССМАТРИВАЕМЫХ КОМИССИЕЙ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
Верхне-Донское Управление Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
308023, Белгород, Студенческая, 18
СНТ «Березка»
309060, Белгородская область, Яковлевский район, с. Шопино
[format] => full_html
[safe_value] =>
ЗАЯВИТЕЛЬ
<...>
ОТВЕТЧИК
ОАО «МРСК Центра»
127018, Россия, г. Москва
ул. 2-я Ямская д. 4
филиал ОАО «МРСК Центра»- «Белгородэнерго»
308000, г. Белгород,
ул. Преображенская, д.42
ЛИЦА, РАСПОЛАГАЮЩИЕ СВЕДЕНИЯМИ О РАССМАТРИВАЕМЫХ КОМИССИЕЙ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
Верхне-Донское Управление Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
308023, Белгород, Студенческая, 18
СНТ «Березка»
309060, Белгородская область, Яковлевский район, с. Шопино
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 59
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 59
[vid] => 3
[name] => Определения
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (в редакции от 29.11.2010). ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности. Свою работу ФАС России тесно координирует с Федеральной службой по тарифам. Представитель антимонопольной службы входит в состав Правления ФСТ.
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-10-25 10:42:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-10-15 10:42:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1382697967
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Белгородское УФАС России
)
