ООО «Добрый вечер, Строитель!»
309070, Белгородская обл.,
г. Строитель,
ул.Юбилейная, 1
РЕШЕНИЕ
26 марта 2012 года г. Белгород
Резолютивная часть решения Комиссии оглашена 22.03.2013 года.
Комиссия Белгородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе
рассмотрев дело №078-13-РЗ по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Добрый вечер, Строитель!» в газете «Добрый вечер, Строитель!» ненадлежащей рекламы ИП Дмитриевой А.В. в присутствии директора ООО «Добрый вечер, Строитель!» <...>, возбужденного по собственной инициативе,
установила:
В результате проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области наблюдения за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» было выявлено следующее.
На стр.8 газеты «Добрый вечер, Строитель!» от 1-8 января 2013 года №1 (728) размещена информация: «База пилостройматериалов оптово-розничная торговля. Доставка по городу и области. Кредит (ЦБЗФ №3279, Нац. Банк ТРАСТ от 20.10.2006). г. Строитель, ул.Дорожная».
Согласно выходным данным, газета зарегистрирована Центрально-Черноземным управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Рег.№ ПИ ФС 6-0282 от 14.11.2005. Учредитель- ООО «Добрый вечер, Строитель!». Адрес редакции: 309070, Белгородская обл., г. Строитель, ул.Юбилейная, 1.
Белгородское УФАС России считает распространенную информацию рекламой, т.к. она в соответствии с понятиями, данными в статье 3 ФЗ «О рекламе» адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.
Из содержания рекламы следует, что в ней рекламируются, в том числе, услуги по предоставлению кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, денежные средства (кредит) предоставляются банком или иной кредитной организацией (кредитором) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно понятию, данному в статье 4 ФЗ «О защите конкуренции», финансовая услуга это банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг, должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица- наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В исследуемой информации имеются сведения о предоставлении кредита «Нац. Банк ТРАСТ».
В соответствии со ст.54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.
Сведения, указывающие на организационно-правовую форму в исследуемой рекламе отсутствуют.
В соответствии со статьей 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований статьи 28 несет ответственность рекламодатель, рекламораспространитель и рекламопроизводитель.
Комиссия, проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Белгородское УФАС России правомерно квалифицировало информацию: «База пилостройматериалов оптово-розничная торговля. Доставка по городу и области. Кредит (ЦБЗФ №3279, Нац. Банк ТРАСТ от 20.10.2006).г.Строитель,ул.Дорожная», распространенную ООО «Добрый вечер, Строитель!» в газете «Добрый вечер, Строитель!» от 1-8 января 2013 года №1 (728) в качестве рекламы, т.к. она содержит все признаки рекламы, указанные в статье 3 ФЗ «О рекламе».
ООО «Добрый вечер, Строитель!» является лицом, осуществившем приведение вышеуказанной информации в готовую для распространения в виде рекламы форму и распространившим рекламное сообщение в газете «Добрый вечер, Строитель!» и в соответствии с понятиями, данными в статье 3 ФЗ «О рекламе» является рекламопроизводителем и рекламораспространителем.
В соответствии со ст.3 ФЗ «О рекламе» лицом, определившим объект рекламирования и (или) содержание рекламы является ИП Дмитриева А.В.
ООО «Добрый вечер, Строитель!» в материалы дела представлен рекламный макет ИП Дмитриевой А.В., в котором имеется информация о предоставлении кредита ОАО «Нац. Банк ТРАСТ». Т.о., вина рекламодателя- ИП Дмитриевой А.В. в нарушении законодательства о рекламе в части не указания организационно-правовой формы лица, оказывающего финансовые услуги отсутствует.
ООО «Добрый вечер, Строитель!» при приведении рекламной информации ИП Дмитриевой А.В в готовую для распространения в виде рекламы форму не было соблюдено требование ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе».
В соответствии с частью 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей. Распространение ненадлежащей рекламы указывает на событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований статьи 28 Федерального закона «О рекламе» несет рекламораспространитель, т.е ООО «Добрый вечер, Строитель!».
Присутствующий на рассмотрении дела директор ООО «Добрый вечер, Строитель!» нарушение законодательства о рекламе, в части несоблюдения требований ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе» признал.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ИП Дмитриевой А.В., распространенную в газете «Добрый вечер, Строитель!» от 1-8 января 2013 года №1 (728), поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
2. Выдать ООО «Добрый вечер, Строитель!» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Белгородского УФАС России для возбуждения в отношении ООО «Добрый вечер, Строитель!» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении по нему административного расследования.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ №33
(извлечение)
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
26 марта 2013 года г.Белгород
Комиссия Белгородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе
на основании своего решения от 22 марта 2013 года по делу №079-13-РЗ о признании ненадлежащей рекламы ИП Дмитриевой А.В., распространенной ООО «Добрый вечер, Строитель!» в газете «Добрый вечер, Строитель!» от 1-8 января 2013 года №1 (728), в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО «Добрый вечер, Строитель!» в 5-ти дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», путем прекращения распространения ненадлежащей рекламы ИП Дмитриевой А.В.
2. ООО «Добрый вечер, Строитель!» представить в Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 9 апреля 2013 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 8995
[uid] => 5
[title] => Дело № 079-13-РЗ решение в отношении ООО «Добрый вечер, Строитель!»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8995
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1368440102
[changed] => 1370528809
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370528809
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ООО «Добрый вечер, Строитель!»
309070, Белгородская обл.,
г. Строитель,
ул.Юбилейная, 1
РЕШЕНИЕ
26 марта 2012 года г. Белгород
Резолютивная часть решения Комиссии оглашена 22.03.2013 года.
Комиссия Белгородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе
рассмотрев дело №078-13-РЗ по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Добрый вечер, Строитель!» в газете «Добрый вечер, Строитель!» ненадлежащей рекламы ИП Дмитриевой А.В. в присутствии директора ООО «Добрый вечер, Строитель!» <...>, возбужденного по собственной инициативе,
установила:
В результате проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области наблюдения за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» было выявлено следующее.
На стр.8 газеты «Добрый вечер, Строитель!» от 1-8 января 2013 года №1 (728) размещена информация: «База пилостройматериалов оптово-розничная торговля. Доставка по городу и области. Кредит (ЦБЗФ №3279, Нац. Банк ТРАСТ от 20.10.2006). г. Строитель, ул.Дорожная».
Согласно выходным данным, газета зарегистрирована Центрально-Черноземным управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Рег.№ ПИ ФС 6-0282 от 14.11.2005. Учредитель- ООО «Добрый вечер, Строитель!». Адрес редакции: 309070, Белгородская обл., г. Строитель, ул.Юбилейная, 1.
Белгородское УФАС России считает распространенную информацию рекламой, т.к. она в соответствии с понятиями, данными в статье 3 ФЗ «О рекламе» адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.
Из содержания рекламы следует, что в ней рекламируются, в том числе, услуги по предоставлению кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, денежные средства (кредит) предоставляются банком или иной кредитной организацией (кредитором) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно понятию, данному в статье 4 ФЗ «О защите конкуренции», финансовая услуга это банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг, должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица- наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В исследуемой информации имеются сведения о предоставлении кредита «Нац. Банк ТРАСТ».
В соответствии со ст.54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.
Сведения, указывающие на организационно-правовую форму в исследуемой рекламе отсутствуют.
В соответствии со статьей 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований статьи 28 несет ответственность рекламодатель, рекламораспространитель и рекламопроизводитель.
Комиссия, проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Белгородское УФАС России правомерно квалифицировало информацию: «База пилостройматериалов оптово-розничная торговля. Доставка по городу и области. Кредит (ЦБЗФ №3279, Нац. Банк ТРАСТ от 20.10.2006).г.Строитель,ул.Дорожная», распространенную ООО «Добрый вечер, Строитель!» в газете «Добрый вечер, Строитель!» от 1-8 января 2013 года №1 (728) в качестве рекламы, т.к. она содержит все признаки рекламы, указанные в статье 3 ФЗ «О рекламе».
ООО «Добрый вечер, Строитель!» является лицом, осуществившем приведение вышеуказанной информации в готовую для распространения в виде рекламы форму и распространившим рекламное сообщение в газете «Добрый вечер, Строитель!» и в соответствии с понятиями, данными в статье 3 ФЗ «О рекламе» является рекламопроизводителем и рекламораспространителем.
В соответствии со ст.3 ФЗ «О рекламе» лицом, определившим объект рекламирования и (или) содержание рекламы является ИП Дмитриева А.В.
ООО «Добрый вечер, Строитель!» в материалы дела представлен рекламный макет ИП Дмитриевой А.В., в котором имеется информация о предоставлении кредита ОАО «Нац. Банк ТРАСТ». Т.о., вина рекламодателя- ИП Дмитриевой А.В. в нарушении законодательства о рекламе в части не указания организационно-правовой формы лица, оказывающего финансовые услуги отсутствует.
ООО «Добрый вечер, Строитель!» при приведении рекламной информации ИП Дмитриевой А.В в готовую для распространения в виде рекламы форму не было соблюдено требование ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе».
В соответствии с частью 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей. Распространение ненадлежащей рекламы указывает на событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований статьи 28 Федерального закона «О рекламе» несет рекламораспространитель, т.е ООО «Добрый вечер, Строитель!».
Присутствующий на рассмотрении дела директор ООО «Добрый вечер, Строитель!» нарушение законодательства о рекламе, в части несоблюдения требований ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе» признал.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ИП Дмитриевой А.В., распространенную в газете «Добрый вечер, Строитель!» от 1-8 января 2013 года №1 (728), поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
2. Выдать ООО «Добрый вечер, Строитель!» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Белгородского УФАС России для возбуждения в отношении ООО «Добрый вечер, Строитель!» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении по нему административного расследования.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ №33
(извлечение)
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
26 марта 2013 года г.Белгород
Комиссия Белгородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе
на основании своего решения от 22 марта 2013 года по делу №079-13-РЗ о признании ненадлежащей рекламы ИП Дмитриевой А.В., распространенной ООО «Добрый вечер, Строитель!» в газете «Добрый вечер, Строитель!» от 1-8 января 2013 года №1 (728), в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО «Добрый вечер, Строитель!» в 5-ти дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», путем прекращения распространения ненадлежащей рекламы ИП Дмитриевой А.В.
2. ООО «Добрый вечер, Строитель!» представить в Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 9 апреля 2013 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ООО «Добрый вечер, Строитель!»
309070, Белгородская обл.,
г. Строитель,
ул.Юбилейная, 1
РЕШЕНИЕ
26 марта 2012 года г. Белгород
Резолютивная часть решения Комиссии оглашена 22.03.2013 года.
Комиссия Белгородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе
рассмотрев дело №078-13-РЗ по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Добрый вечер, Строитель!» в газете «Добрый вечер, Строитель!» ненадлежащей рекламы ИП Дмитриевой А.В. в присутствии директора ООО «Добрый вечер, Строитель!» <...>, возбужденного по собственной инициативе,
установила:
В результате проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области наблюдения за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» было выявлено следующее.
На стр.8 газеты «Добрый вечер, Строитель!» от 1-8 января 2013 года №1 (728) размещена информация: «База пилостройматериалов оптово-розничная торговля. Доставка по городу и области. Кредит (ЦБЗФ №3279, Нац. Банк ТРАСТ от 20.10.2006). г. Строитель, ул.Дорожная».
Согласно выходным данным, газета зарегистрирована Центрально-Черноземным управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Рег.№ ПИ ФС 6-0282 от 14.11.2005. Учредитель- ООО «Добрый вечер, Строитель!». Адрес редакции: 309070, Белгородская обл., г. Строитель, ул.Юбилейная, 1.
Белгородское УФАС России считает распространенную информацию рекламой, т.к. она в соответствии с понятиями, данными в статье 3 ФЗ «О рекламе» адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.
Из содержания рекламы следует, что в ней рекламируются, в том числе, услуги по предоставлению кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, денежные средства (кредит) предоставляются банком или иной кредитной организацией (кредитором) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно понятию, данному в статье 4 ФЗ «О защите конкуренции», финансовая услуга это банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг, должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица- наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя, отчество).
В исследуемой информации имеются сведения о предоставлении кредита «Нац. Банк ТРАСТ».
В соответствии со ст.54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму.
Сведения, указывающие на организационно-правовую форму в исследуемой рекламе отсутствуют.
В соответствии со статьей 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований статьи 28 несет ответственность рекламодатель, рекламораспространитель и рекламопроизводитель.
Комиссия, проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Белгородское УФАС России правомерно квалифицировало информацию: «База пилостройматериалов оптово-розничная торговля. Доставка по городу и области. Кредит (ЦБЗФ №3279, Нац. Банк ТРАСТ от 20.10.2006).г.Строитель,ул.Дорожная», распространенную ООО «Добрый вечер, Строитель!» в газете «Добрый вечер, Строитель!» от 1-8 января 2013 года №1 (728) в качестве рекламы, т.к. она содержит все признаки рекламы, указанные в статье 3 ФЗ «О рекламе».
ООО «Добрый вечер, Строитель!» является лицом, осуществившем приведение вышеуказанной информации в готовую для распространения в виде рекламы форму и распространившим рекламное сообщение в газете «Добрый вечер, Строитель!» и в соответствии с понятиями, данными в статье 3 ФЗ «О рекламе» является рекламопроизводителем и рекламораспространителем.
В соответствии со ст.3 ФЗ «О рекламе» лицом, определившим объект рекламирования и (или) содержание рекламы является ИП Дмитриева А.В.
ООО «Добрый вечер, Строитель!» в материалы дела представлен рекламный макет ИП Дмитриевой А.В., в котором имеется информация о предоставлении кредита ОАО «Нац. Банк ТРАСТ». Т.о., вина рекламодателя- ИП Дмитриевой А.В. в нарушении законодательства о рекламе в части не указания организационно-правовой формы лица, оказывающего финансовые услуги отсутствует.
ООО «Добрый вечер, Строитель!» при приведении рекламной информации ИП Дмитриевой А.В в готовую для распространения в виде рекламы форму не было соблюдено требование ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе».
В соответствии с частью 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей. Распространение ненадлежащей рекламы указывает на событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований статьи 28 Федерального закона «О рекламе» несет рекламораспространитель, т.е ООО «Добрый вечер, Строитель!».
Присутствующий на рассмотрении дела директор ООО «Добрый вечер, Строитель!» нарушение законодательства о рекламе, в части несоблюдения требований ч.1 ст.28 ФЗ «О рекламе» признал.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ИП Дмитриевой А.В., распространенную в газете «Добрый вечер, Строитель!» от 1-8 января 2013 года №1 (728), поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
2. Выдать ООО «Добрый вечер, Строитель!» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Белгородского УФАС России для возбуждения в отношении ООО «Добрый вечер, Строитель!» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении по нему административного расследования.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ №33
(извлечение)
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
26 марта 2013 года г.Белгород
Комиссия Белгородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе
на основании своего решения от 22 марта 2013 года по делу №079-13-РЗ о признании ненадлежащей рекламы ИП Дмитриевой А.В., распространенной ООО «Добрый вечер, Строитель!» в газете «Добрый вечер, Строитель!» от 1-8 января 2013 года №1 (728), в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО «Добрый вечер, Строитель!» в 5-ти дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», путем прекращения распространения ненадлежащей рекламы ИП Дмитриевой А.В.
2. ООО «Добрый вечер, Строитель!» представить в Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 9 апреля 2013 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => Дело № 079-13-РЗ
[format] =>
[safe_value] => Дело № 079-13-РЗ
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-03-26 10:11:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-03-22 10:11:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1368440102
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Белгородское УФАС России
)
