Дело № 076-13-РЗ решение в отношении АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда»

Номер дела: Дело № 076-13-РЗ
Дата публикации: 2 апреля 2013, 14:01

 

АНО «Редакция газеты 
«Валуйская звезда»
309990, Белгородская обл.,  
г. Валуйки, ул. Горького, 1
 
 
ИП Суслов М.Н.
610007, г.Киров, Нововятский р-н, ул.Советсткая, д.23, кв.27
 
 
ИП Суслов М.Н.
610007, г.Киров, ул.Ленина, 185, кв.44
 
 
РЕШЕНИЕ
(извлечение)
 
2 апреля 2013 года           г. Белгород
 
Резолютивная часть решения Комиссии оглашена 28.03.2013 года.
Комиссия Белгородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе 
рассмотрев дело №076-13-РЗ по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» в газете  «Валуйская звезда» ненадлежащей рекламы ИП Суслова М.Н., в отсутствие представителя АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» (ходатайство в материалах дела), в отсутствие ИП Суслова М.Н. (ходатайство в материалах дела), возбужденного по собственной инициативе,
установила:
В результате проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области наблюдения за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» было выявлено следующее. 
На стр. 8 газеты «Валуйская звезда» №13-14 (15115-15116) от 26 января 2013 года распространялась информация следующего содержания: «Ярмарка меха г. Киров. Большая коллекция шуб из норки, мутона, орилага, бобра, чернобурки,песца, кролика. От классики до новинок меховой моды. Новая коллекция головных уборов. Выгодный кредит, низкие цены. Банк ОТП лиц. №2766».
Согласно выходным данным, учредителями газеты «Валуйская звезда» являются  Управление печати и телерадиовещания Белгородской области, администрация муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области, АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда». Адрес редакции: 309990, Белгородская обл., г. Валуйки, ул. Горького, 1.
Белгородское УФАС России считает распространенную информацию рекламой, т.к. она в соответствии с понятиями,  данными в статье 3 ФЗ «О рекламе»  адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.
Из содержания рекламы следует, что в ней рекламируются, в том числе, услуги по предоставлению кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, денежные средства (кредит) предоставляются банком или иной кредитной организацией (кредитором) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 Согласно понятию, данному в статье 4 ФЗ «О защите конкуренции», финансовая услуга это банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг, должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица- наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию,  имя, отчество). 
В исследуемой информации имеются сведения о предоставлении кредита Банк ОТП.
В соответствии со ст.54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. 
Сведения, указывающие на организационно-правовую форму в исследуемой рекламе отсутствуют.
В соответствии со статьей 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований статьи 28 несет ответственность рекламодатель, рекламораспространитель и рекламопроизводитель.
Комиссия, проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Белгородское УФАС России правомерно квалифицировало информацию: «Ярмарка меха г. Киров. Большая коллекция шуб из норки, мутона, орилага, бобра, чернобурки,песца, кролика. От классики до новинок меховой моды. Новая коллекция головных уборов. Выгодный кредит, низкие цены. Банк ОТП лиц. №2766», распространенную АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» в газете  «Валуйская звезда» №13-14 (15115-15116) от 26 января 2013 года в качестве рекламы, т.к. она содержит все признаки рекламы, указанные в статье 3 ФЗ «О рекламе». 
АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» является лицом, осуществившем приведение вышеуказанной информации в готовую для распространения в виде рекламы форму и распространившим рекламное сообщение в газете «Валуйская звезда» и в соответствии с понятиями, данными в статье 3 ФЗ «О рекламе» является рекламопроизводителем и рекламораспространителем.
 В соответствии со ст.3 ФЗ «О рекламе» лицом, определившим объект рекламирования и (или) содержание рекламы является ИП Суслов М.Н.
Из представленной АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» информации следует, что рекламный модуль от ИП Суслова М.Н. был получен по электронной почте в готовом виде. 
ИП Суслов М.Н. свою вину признал. Указал, что нарушение произошло по технической причине. В рекламном макете, представленном в редакцию газеты «Валуйская звезда» отсутствовала информация об организационно-правовая форме банка (ОАО «ОТП Банк»).  
В соответствии с частью 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей. Распространение ненадлежащей рекламы указывает на событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований статьи 28 Федерального закона «О рекламе» несет рекламодатель и рекламораспространитель.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия 
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ИП Суслова М.Н., распространенную в газете «Валуйская звезда» №13-14 (15115-15116) от 26 января 2013 года, поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
2. Выдать АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Выдать ИП Суслову М.Н. предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Белгородского УФАС России для возбуждения в отношении АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении по нему административного расследования.
5. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Белгородского УФАС России для возбуждения в отношении ИП Суслова М.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
ПРЕДПИСАНИЕ №36
(извлечение)
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
 
2 апреля 2013 года г.Белгород
 
Комиссия Белгородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе 
на основании своего решения от 2 апреля 2013 года по делу №076-13-РЗ о признании ненадлежащей рекламы ИП Суслова М.Н., распространенной АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» в газете  «Валуйская звезда» №13-14 (15115-15116) от 26 января 2013 года, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП Суслову В.М. в 5-ти дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», путем указания в рекламе финансовых услуг полного наименования лица, оказывающего эти услуги. 
2. ИП Суслову В.М. представить в Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 15 апреля 2013 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
ПРЕДПИСАНИЕ №35
(извлечение)
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
 
2 апреля 2013 года г.Белгород
 
Комиссия Белгородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: 
председатель на основании своего решения от 2 апреля 2013 года по делу №076-13-РЗ о признании ненадлежащей рекламы ИП Суслова М.Н., распространенной АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» в газете  «Валуйская звезда» №13-14 (15115-15116) от 26 января 2013 года, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» в 5-ти дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», путем прекращения распространения ненадлежащей рекламы ИП Суслова М.Н.
2. АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» представить в Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 15 апреля 2013 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
stdClass Object ( [vid] => 8993 [uid] => 5 [title] => Дело № 076-13-РЗ решение в отношении АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8993 [type] => solution [language] => ru [created] => 1368439532 [changed] => 1370528809 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370528809 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

АНО «Редакция газеты 
«Валуйская звезда»
309990, Белгородская обл.,  
г. Валуйки, ул. Горького, 1
 
 
ИП Суслов М.Н.
610007, г.Киров, Нововятский р-н, ул.Советсткая, д.23, кв.27
 
 
ИП Суслов М.Н.
610007, г.Киров, ул.Ленина, 185, кв.44
 
 
РЕШЕНИЕ
(извлечение)
 
2 апреля 2013 года           г. Белгород
 
Резолютивная часть решения Комиссии оглашена 28.03.2013 года.
Комиссия Белгородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе 
рассмотрев дело №076-13-РЗ по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» в газете  «Валуйская звезда» ненадлежащей рекламы ИП Суслова М.Н., в отсутствие представителя АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» (ходатайство в материалах дела), в отсутствие ИП Суслова М.Н. (ходатайство в материалах дела), возбужденного по собственной инициативе,
установила:
В результате проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области наблюдения за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» было выявлено следующее. 
На стр. 8 газеты «Валуйская звезда» №13-14 (15115-15116) от 26 января 2013 года распространялась информация следующего содержания: «Ярмарка меха г. Киров. Большая коллекция шуб из норки, мутона, орилага, бобра, чернобурки,песца, кролика. От классики до новинок меховой моды. Новая коллекция головных уборов. Выгодный кредит, низкие цены. Банк ОТП лиц. №2766».
Согласно выходным данным, учредителями газеты «Валуйская звезда» являются  Управление печати и телерадиовещания Белгородской области, администрация муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области, АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда». Адрес редакции: 309990, Белгородская обл., г. Валуйки, ул. Горького, 1.
Белгородское УФАС России считает распространенную информацию рекламой, т.к. она в соответствии с понятиями,  данными в статье 3 ФЗ «О рекламе»  адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.
Из содержания рекламы следует, что в ней рекламируются, в том числе, услуги по предоставлению кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, денежные средства (кредит) предоставляются банком или иной кредитной организацией (кредитором) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 Согласно понятию, данному в статье 4 ФЗ «О защите конкуренции», финансовая услуга это банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг, должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица- наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию,  имя, отчество). 
В исследуемой информации имеются сведения о предоставлении кредита Банк ОТП.
В соответствии со ст.54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. 
Сведения, указывающие на организационно-правовую форму в исследуемой рекламе отсутствуют.
В соответствии со статьей 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований статьи 28 несет ответственность рекламодатель, рекламораспространитель и рекламопроизводитель.
Комиссия, проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Белгородское УФАС России правомерно квалифицировало информацию: «Ярмарка меха г. Киров. Большая коллекция шуб из норки, мутона, орилага, бобра, чернобурки,песца, кролика. От классики до новинок меховой моды. Новая коллекция головных уборов. Выгодный кредит, низкие цены. Банк ОТП лиц. №2766», распространенную АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» в газете  «Валуйская звезда» №13-14 (15115-15116) от 26 января 2013 года в качестве рекламы, т.к. она содержит все признаки рекламы, указанные в статье 3 ФЗ «О рекламе». 
АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» является лицом, осуществившем приведение вышеуказанной информации в готовую для распространения в виде рекламы форму и распространившим рекламное сообщение в газете «Валуйская звезда» и в соответствии с понятиями, данными в статье 3 ФЗ «О рекламе» является рекламопроизводителем и рекламораспространителем.
 В соответствии со ст.3 ФЗ «О рекламе» лицом, определившим объект рекламирования и (или) содержание рекламы является ИП Суслов М.Н.
Из представленной АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» информации следует, что рекламный модуль от ИП Суслова М.Н. был получен по электронной почте в готовом виде. 
ИП Суслов М.Н. свою вину признал. Указал, что нарушение произошло по технической причине. В рекламном макете, представленном в редакцию газеты «Валуйская звезда» отсутствовала информация об организационно-правовая форме банка (ОАО «ОТП Банк»).  
В соответствии с частью 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей. Распространение ненадлежащей рекламы указывает на событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований статьи 28 Федерального закона «О рекламе» несет рекламодатель и рекламораспространитель.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия 
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ИП Суслова М.Н., распространенную в газете «Валуйская звезда» №13-14 (15115-15116) от 26 января 2013 года, поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
2. Выдать АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Выдать ИП Суслову М.Н. предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Белгородского УФАС России для возбуждения в отношении АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении по нему административного расследования.
5. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Белгородского УФАС России для возбуждения в отношении ИП Суслова М.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
ПРЕДПИСАНИЕ №36
(извлечение)
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
 
2 апреля 2013 года г.Белгород
 
Комиссия Белгородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе 
на основании своего решения от 2 апреля 2013 года по делу №076-13-РЗ о признании ненадлежащей рекламы ИП Суслова М.Н., распространенной АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» в газете  «Валуйская звезда» №13-14 (15115-15116) от 26 января 2013 года, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП Суслову В.М. в 5-ти дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», путем указания в рекламе финансовых услуг полного наименования лица, оказывающего эти услуги. 
2. ИП Суслову В.М. представить в Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 15 апреля 2013 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
ПРЕДПИСАНИЕ №35
(извлечение)
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
 
2 апреля 2013 года г.Белгород
 
Комиссия Белгородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: 
председатель на основании своего решения от 2 апреля 2013 года по делу №076-13-РЗ о признании ненадлежащей рекламы ИП Суслова М.Н., распространенной АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» в газете  «Валуйская звезда» №13-14 (15115-15116) от 26 января 2013 года, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» в 5-ти дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», путем прекращения распространения ненадлежащей рекламы ИП Суслова М.Н.
2. АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» представить в Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 15 апреля 2013 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

АНО «Редакция газеты 
«Валуйская звезда»
309990, Белгородская обл.,  
г. Валуйки, ул. Горького, 1
 
 
ИП Суслов М.Н.
610007, г.Киров, Нововятский р-н, ул.Советсткая, д.23, кв.27
 
 
ИП Суслов М.Н.
610007, г.Киров, ул.Ленина, 185, кв.44
 
 
РЕШЕНИЕ
(извлечение)
 
2 апреля 2013 года           г. Белгород
 
Резолютивная часть решения Комиссии оглашена 28.03.2013 года.
Комиссия Белгородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе 
рассмотрев дело №076-13-РЗ по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» в газете  «Валуйская звезда» ненадлежащей рекламы ИП Суслова М.Н., в отсутствие представителя АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» (ходатайство в материалах дела), в отсутствие ИП Суслова М.Н. (ходатайство в материалах дела), возбужденного по собственной инициативе,
установила:
В результате проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области наблюдения за соблюдением обязательных требований Закона «О рекламе» было выявлено следующее. 
На стр. 8 газеты «Валуйская звезда» №13-14 (15115-15116) от 26 января 2013 года распространялась информация следующего содержания: «Ярмарка меха г. Киров. Большая коллекция шуб из норки, мутона, орилага, бобра, чернобурки,песца, кролика. От классики до новинок меховой моды. Новая коллекция головных уборов. Выгодный кредит, низкие цены. Банк ОТП лиц. №2766».
Согласно выходным данным, учредителями газеты «Валуйская звезда» являются  Управление печати и телерадиовещания Белгородской области, администрация муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области, АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда». Адрес редакции: 309990, Белгородская обл., г. Валуйки, ул. Горького, 1.
Белгородское УФАС России считает распространенную информацию рекламой, т.к. она в соответствии с понятиями,  данными в статье 3 ФЗ «О рекламе»  адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.
Из содержания рекламы следует, что в ней рекламируются, в том числе, услуги по предоставлению кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, денежные средства (кредит) предоставляются банком или иной кредитной организацией (кредитором) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 Согласно понятию, данному в статье 4 ФЗ «О защите конкуренции», финансовая услуга это банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг, должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги (для юридического лица- наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию,  имя, отчество). 
В исследуемой информации имеются сведения о предоставлении кредита Банк ОТП.
В соответствии со ст.54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. 
Сведения, указывающие на организационно-правовую форму в исследуемой рекламе отсутствуют.
В соответствии со статьей 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований статьи 28 несет ответственность рекламодатель, рекламораспространитель и рекламопроизводитель.
Комиссия, проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Белгородское УФАС России правомерно квалифицировало информацию: «Ярмарка меха г. Киров. Большая коллекция шуб из норки, мутона, орилага, бобра, чернобурки,песца, кролика. От классики до новинок меховой моды. Новая коллекция головных уборов. Выгодный кредит, низкие цены. Банк ОТП лиц. №2766», распространенную АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» в газете  «Валуйская звезда» №13-14 (15115-15116) от 26 января 2013 года в качестве рекламы, т.к. она содержит все признаки рекламы, указанные в статье 3 ФЗ «О рекламе». 
АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» является лицом, осуществившем приведение вышеуказанной информации в готовую для распространения в виде рекламы форму и распространившим рекламное сообщение в газете «Валуйская звезда» и в соответствии с понятиями, данными в статье 3 ФЗ «О рекламе» является рекламопроизводителем и рекламораспространителем.
 В соответствии со ст.3 ФЗ «О рекламе» лицом, определившим объект рекламирования и (или) содержание рекламы является ИП Суслов М.Н.
Из представленной АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» информации следует, что рекламный модуль от ИП Суслова М.Н. был получен по электронной почте в готовом виде. 
ИП Суслов М.Н. свою вину признал. Указал, что нарушение произошло по технической причине. В рекламном макете, представленном в редакцию газеты «Валуйская звезда» отсутствовала информация об организационно-правовая форме банка (ОАО «ОТП Банк»).  
В соответствии с частью 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей. Распространение ненадлежащей рекламы указывает на событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований статьи 28 Федерального закона «О рекламе» несет рекламодатель и рекламораспространитель.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия 
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ИП Суслова М.Н., распространенную в газете «Валуйская звезда» №13-14 (15115-15116) от 26 января 2013 года, поскольку в ней нарушены требования части 1 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
2. Выдать АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Выдать ИП Суслову М.Н. предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Белгородского УФАС России для возбуждения в отношении АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении по нему административного расследования.
5. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Белгородского УФАС России для возбуждения в отношении ИП Суслова М.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
ПРЕДПИСАНИЕ №36
(извлечение)
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
 
2 апреля 2013 года г.Белгород
 
Комиссия Белгородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе 
на основании своего решения от 2 апреля 2013 года по делу №076-13-РЗ о признании ненадлежащей рекламы ИП Суслова М.Н., распространенной АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» в газете  «Валуйская звезда» №13-14 (15115-15116) от 26 января 2013 года, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ИП Суслову В.М. в 5-ти дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», путем указания в рекламе финансовых услуг полного наименования лица, оказывающего эти услуги. 
2. ИП Суслову В.М. представить в Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 15 апреля 2013 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
ПРЕДПИСАНИЕ №35
(извлечение)
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
 
2 апреля 2013 года г.Белгород
 
Комиссия Белгородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: 
председатель на основании своего решения от 2 апреля 2013 года по делу №076-13-РЗ о признании ненадлежащей рекламы ИП Суслова М.Н., распространенной АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» в газете  «Валуйская звезда» №13-14 (15115-15116) от 26 января 2013 года, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» в 5-ти дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе», путем прекращения распространения ненадлежащей рекламы ИП Суслова М.Н.
2. АНО «Редакция газеты «Валуйская звезда» представить в Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 15 апреля 2013 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => Дело № 076-13-РЗ [format] => [safe_value] => Дело № 076-13-РЗ ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-04-02 10:01:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-03-28 10:01:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1368439532 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Белгородское УФАС России )