ИП Власенко А.Н.
г.Белгород, ул.Шаландина, 1 А
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 96
о наложении административного штрафа
по делу об административном правонарушении № 369-12-АП
(извлечение)
04 сентября 2012 года г. Белгород
Руководитель Белгородского УФАС России рассмотрев протокол №64 об административном правонарушении от 28 июня 2012 года, материалы дела №369-12-АП, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя Власенко Алексея Николаевича по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Белгородское УФАС России поступило заявление <…> (вх.№1869) о вынесении определения по признакам злостного нарушения законодательства РФ о рекламе в журнале BELLFASHION №36 (март 2012 г.), учредитель ООО «Амбер».
Из заявления следует, что на стр. 78 журнала «BELLFASHION» №36 (март 2012 г.) изображена молодая женщина с зажженной сигаретой в руках и в облаке дыма. Изображение сопровождается надписью «МИКС клуб-ресторан г.Белгород, ул.Шаландина, 1А, телефон (4722) 37-59-49».
Учредителем журнала «BELLFASHION» является ООО «Амбер», адрес редакции:308000, г.Белгород, ул.Преображенская, 69 Б.
Из представленной ООО «Амбер» на запрос Белгородского УФАС России информации следует, что рекламодателем вышеуказанной информации является ИП Власенко А.Н. (г.Белгород, ул.Шаландина, 1 А).
Белгородское УФАС России считает распространенную информацию рекламой, т.к. она в соответствии с понятиями, данными в статье 3 ФЗ «О рекламе» адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.
В соответствии с п.3 ч. 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в рекламе не допускается демонстрация процессов курения.
Согласно п.4 ст.3 Федерального Закона «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей рекламой.
В соответствии со статьёй 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» ответственность несёт рекламодатель.
По данному факту Белгородским УФАС России было возбуждено дело № 326-12-РЗ по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ИП Власенко А.Н.
Решением Комиссии Белгородского УФАС России от 29.08.2012 года по делу №326-12-РЗ реклама была признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования пункта 3 части 5 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
В соответствии с частью 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей.
Не соблюдение требований, установленных пунктом 3 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» указывает на признаки административного правонарушения, состав которого предусмотрен частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Эти обстоятельства указывают на совершение ИП Власенко А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено. Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.
Протокол № 64 об административном правонарушении от 30.08.2012 составлен в отношении надлежащего лица.
От ИП Власенко А.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела №369-12-АП в его отсутствие. При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении возбуждённое в отношении ИП Власенко А.Н. рассмотрено без его участия.
Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Анализ материалов, имеющихся в деле, позволяет сделать вывод о том, что ИП Власенко А.Н. являясь рекламодателем, имел возможность для соблюдения требований пункта 3 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе», а объективные обстоятельства, делающие не возможным выполнение требований вышеуказанной статьи ФЗ «О рекламе» отсутствовали.
Оснований, препятствующих ИП Власенко А.Н. соблюдению норм пункта 3 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в материалах дела не имеется. При вынесении постановления учтено, что административное правонарушение является оконченным.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявлено. Ранее, ИП Власенко А.Н. к административной ответственности по ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Белгородским УФАС России не привлекался.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 2.4, 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать индивидуального предпринимателя Власенко Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
2. Применить к индивидуальному предпринимателю Власенко Алексею Николаевичу меры административной ответственности в виде штрафа за нарушение законодательства о рекламе в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральную антимонопольную службу (ул. Садовая Кудринская, д.11, г. Москва, 123995) либо в Арбитражный суд по месту вынесения постановления в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Руководитель управления С.В.Петров
Дата вступления Постановления в законную силу _______________________
Реквизиты для уплаты штрафа:
КБК 16111626000016000140
ИНН 3123084662
КПП 312301001
Получатель: УФК по Белгородской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области)
ОКАТО 14401000000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области г.Белгород
БИК 041403001
Р/с 40101810300000010002
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе.
Основание – Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области о наложении штрафа от 04 сентября 2012 года № 96.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
stdClass Object
(
[vid] => 8215
[uid] => 5
[title] => Дело № 369-12-АП постановление в отношении ИП Власенко А.Н.
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8215
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1352447253
[changed] => 1370528809
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370528809
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ИП Власенко А.Н.
г.Белгород, ул.Шаландина, 1 А
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 96
о наложении административного штрафа
по делу об административном правонарушении № 369-12-АП
(извлечение)
04 сентября 2012 года г. Белгород
Руководитель Белгородского УФАС России рассмотрев протокол №64 об административном правонарушении от 28 июня 2012 года, материалы дела №369-12-АП, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя Власенко Алексея Николаевича по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Белгородское УФАС России поступило заявление <…> (вх.№1869) о вынесении определения по признакам злостного нарушения законодательства РФ о рекламе в журнале BELLFASHION №36 (март 2012 г.), учредитель ООО «Амбер».
Из заявления следует, что на стр. 78 журнала «BELLFASHION» №36 (март 2012 г.) изображена молодая женщина с зажженной сигаретой в руках и в облаке дыма. Изображение сопровождается надписью «МИКС клуб-ресторан г.Белгород, ул.Шаландина, 1А, телефон (4722) 37-59-49».
Учредителем журнала «BELLFASHION» является ООО «Амбер», адрес редакции:308000, г.Белгород, ул.Преображенская, 69 Б.
Из представленной ООО «Амбер» на запрос Белгородского УФАС России информации следует, что рекламодателем вышеуказанной информации является ИП Власенко А.Н. (г.Белгород, ул.Шаландина, 1 А).
Белгородское УФАС России считает распространенную информацию рекламой, т.к. она в соответствии с понятиями, данными в статье 3 ФЗ «О рекламе» адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.
В соответствии с п.3 ч. 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в рекламе не допускается демонстрация процессов курения.
Согласно п.4 ст.3 Федерального Закона «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей рекламой.
В соответствии со статьёй 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» ответственность несёт рекламодатель.
По данному факту Белгородским УФАС России было возбуждено дело № 326-12-РЗ по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ИП Власенко А.Н.
Решением Комиссии Белгородского УФАС России от 29.08.2012 года по делу №326-12-РЗ реклама была признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования пункта 3 части 5 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
В соответствии с частью 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей.
Не соблюдение требований, установленных пунктом 3 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» указывает на признаки административного правонарушения, состав которого предусмотрен частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Эти обстоятельства указывают на совершение ИП Власенко А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено. Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.
Протокол № 64 об административном правонарушении от 30.08.2012 составлен в отношении надлежащего лица.
От ИП Власенко А.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела №369-12-АП в его отсутствие. При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении возбуждённое в отношении ИП Власенко А.Н. рассмотрено без его участия.
Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Анализ материалов, имеющихся в деле, позволяет сделать вывод о том, что ИП Власенко А.Н. являясь рекламодателем, имел возможность для соблюдения требований пункта 3 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе», а объективные обстоятельства, делающие не возможным выполнение требований вышеуказанной статьи ФЗ «О рекламе» отсутствовали.
Оснований, препятствующих ИП Власенко А.Н. соблюдению норм пункта 3 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в материалах дела не имеется. При вынесении постановления учтено, что административное правонарушение является оконченным.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявлено. Ранее, ИП Власенко А.Н. к административной ответственности по ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Белгородским УФАС России не привлекался.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 2.4, 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать индивидуального предпринимателя Власенко Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
2. Применить к индивидуальному предпринимателю Власенко Алексею Николаевичу меры административной ответственности в виде штрафа за нарушение законодательства о рекламе в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральную антимонопольную службу (ул. Садовая Кудринская, д.11, г. Москва, 123995) либо в Арбитражный суд по месту вынесения постановления в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Руководитель управления С.В.Петров
Дата вступления Постановления в законную силу _______________________
Реквизиты для уплаты штрафа:
КБК 16111626000016000140
ИНН 3123084662
КПП 312301001
Получатель: УФК по Белгородской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области)
ОКАТО 14401000000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области г.Белгород
БИК 041403001
Р/с 40101810300000010002
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе.
Основание – Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области о наложении штрафа от 04 сентября 2012 года № 96.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ИП Власенко А.Н.
г.Белгород, ул.Шаландина, 1 А
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 96
о наложении административного штрафа
по делу об административном правонарушении № 369-12-АП
(извлечение)
04 сентября 2012 года г. Белгород
Руководитель Белгородского УФАС России рассмотрев протокол №64 об административном правонарушении от 28 июня 2012 года, материалы дела №369-12-АП, возбужденного в отношении индивидуального предпринимателя Власенко Алексея Николаевича по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Белгородское УФАС России поступило заявление <…> (вх.№1869) о вынесении определения по признакам злостного нарушения законодательства РФ о рекламе в журнале BELLFASHION №36 (март 2012 г.), учредитель ООО «Амбер».
Из заявления следует, что на стр. 78 журнала «BELLFASHION» №36 (март 2012 г.) изображена молодая женщина с зажженной сигаретой в руках и в облаке дыма. Изображение сопровождается надписью «МИКС клуб-ресторан г.Белгород, ул.Шаландина, 1А, телефон (4722) 37-59-49».
Учредителем журнала «BELLFASHION» является ООО «Амбер», адрес редакции:308000, г.Белгород, ул.Преображенская, 69 Б.
Из представленной ООО «Амбер» на запрос Белгородского УФАС России информации следует, что рекламодателем вышеуказанной информации является ИП Власенко А.Н. (г.Белгород, ул.Шаландина, 1 А).
Белгородское УФАС России считает распространенную информацию рекламой, т.к. она в соответствии с понятиями, данными в статье 3 ФЗ «О рекламе» адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижению на рынке.
В соответствии с п.3 ч. 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в рекламе не допускается демонстрация процессов курения.
Согласно п.4 ст.3 Федерального Закона «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей рекламой.
В соответствии со статьёй 38 ФЗ «О рекламе» за нарушение требований части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» ответственность несёт рекламодатель.
По данному факту Белгородским УФАС России было возбуждено дело № 326-12-РЗ по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении ИП Власенко А.Н.
Решением Комиссии Белгородского УФАС России от 29.08.2012 года по делу №326-12-РЗ реклама была признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования пункта 3 части 5 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
В соответствии с частью 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе», реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей.
Не соблюдение требований, установленных пунктом 3 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» указывает на признаки административного правонарушения, состав которого предусмотрен частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Эти обстоятельства указывают на совершение ИП Власенко А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено. Наличие события административного правонарушения материалами дела подтверждается.
Протокол № 64 об административном правонарушении от 30.08.2012 составлен в отношении надлежащего лица.
От ИП Власенко А.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела №369-12-АП в его отсутствие. При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении возбуждённое в отношении ИП Власенко А.Н. рассмотрено без его участия.
Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Анализ материалов, имеющихся в деле, позволяет сделать вывод о том, что ИП Власенко А.Н. являясь рекламодателем, имел возможность для соблюдения требований пункта 3 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе», а объективные обстоятельства, делающие не возможным выполнение требований вышеуказанной статьи ФЗ «О рекламе» отсутствовали.
Оснований, препятствующих ИП Власенко А.Н. соблюдению норм пункта 3 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в материалах дела не имеется. При вынесении постановления учтено, что административное правонарушение является оконченным.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявлено. Ранее, ИП Власенко А.Н. к административной ответственности по ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Белгородским УФАС России не привлекался.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 2.4, 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать индивидуального предпринимателя Власенко Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
2. Применить к индивидуальному предпринимателю Власенко Алексею Николаевичу меры административной ответственности в виде штрафа за нарушение законодательства о рекламе в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральную антимонопольную службу (ул. Садовая Кудринская, д.11, г. Москва, 123995) либо в Арбитражный суд по месту вынесения постановления в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Руководитель управления С.В.Петров
Дата вступления Постановления в законную силу _______________________
Реквизиты для уплаты штрафа:
КБК 16111626000016000140
ИНН 3123084662
КПП 312301001
Получатель: УФК по Белгородской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области)
ОКАТО 14401000000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области г.Белгород
БИК 041403001
Р/с 40101810300000010002
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе.
Основание – Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области о наложении штрафа от 04 сентября 2012 года № 96.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => №369-12-АП
[format] =>
[safe_value] => №369-12-АП
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Дело № 369-12-АП постановление в отношении ИП Власенко А.Н.
[format] => full_html
[safe_value] =>
Дело № 369-12-АП постановление в отношении ИП Власенко А.Н.
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 12
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 12
[vid] => 3
[name] => Постановления о привлечении к административной ответственности
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-09-04 07:46:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-09-04 07:46:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1352447253
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Белгородское УФАС России
)
