- Об управлении
- Нормативно-правовая база
- Общественный совет
- Экспертные советы
- Госслужба
- Противодействие коррупции
- Доклады, отчеты, обзоры
- Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Нормативные правовые и иные акты территориального управления в сфере противодействия коррупции
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
- Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения
- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Методические материалы
- Стандарт развития конкуренции в субъектах Российской Федерации
- Картина дня
- Фотогалерея
- Обратная связь
Белгородское УФАС рассмотрело жалобу на действия организатора торгов
Сфера деятельности: Контроль проведения торгов
07 июля 2014, 14:29
Номер дела: 189-14-И
Дата публикации:
7 июля 2014, 14:29
В Белгородское УФАС России 25 июня 2014 года поступила жалоба на действия организатора публичного предложения (конкурсного управляющего) при проведении публичного предложения по сообщению на сайте газеты «Коммерсантъ» № 77031089168 от 04.04.2014 по продаже имущества ООО «Транс-Сервис».
По мнению заявителя организатор публичного предложения неправомерно уклоняется от заключения договора купли-продажи (по лоту № 11); отклонил заявки подателя жалобы на участие в указанном предложении (по лоту № 4), а так же не разместил протокол об определении участников торгов на сайте торговой площадки www.m-ets.ru.
Жалоба была рассмотрена Комиссией Белгородского УФАС России по рассмотрению жалоб в соответствие с Порядком рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг (утвержден приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13) 07 июля 2014 года.
Жалоба на действия конкурсного управляющего была признана обоснованной в части действий организатора торгов по уклонению о заключения договора купли-продаже по результатом публичного предложения по лоту № 11 и необоснованной в части действий организатора торгов недопуску заявителя к участию в публичном предложении по лоту № 4.
Файлы для скачивания
stdClass Object
(
[vid] => 10934
[uid] => 5
[title] => Белгородское УФАС рассмотрело жалобу на действия организатора торгов
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 10934
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1406111457
[changed] => 1406111457
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1406111457
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 189-14-И
[format] =>
[safe_value] => 189-14-И
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[fid] => 747
[uid] => 5
[filename] => resh_189-14-i.doc
[uri] => public://solution/2014/07/23/resh_189-14-i.doc
[filemime] => application/msword
[filesize] => 125440
[status] => 1
[timestamp] => 1406111457
[origname] => resh_189-14-i.doc
[rdf_mapping] => Array
(
)
[display] => 1
[description] =>
)
)
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 50
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 50
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-07-07 10:29:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-07-07 10:29:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1406111457
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Белгородское УФАС России
)
В Белгородское УФАС России 25 июня 2014 года поступила жалоба на действия организатора публичного предложения (конкурсного управляющего) при проведении публичного предложения по сообщению на сайте газеты «Коммерсантъ» № 77031089168 от 04.04.2014 по продаже имущества ООО «Транс-Сервис».
По мнению заявителя организатор публичного предложения неправомерно уклоняется от заключения договора купли-продажи (по лоту № 11); отклонил заявки подателя жалобы на участие в указанном предложении (по лоту № 4), а так же не разместил протокол об определении участников торгов на сайте торговой площадки www.m-ets.ru.
Жалоба была рассмотрена Комиссией Белгородского УФАС России по рассмотрению жалоб в соответствие с Порядком рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг (утвержден приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13) 07 июля 2014 года.
Жалоба на действия конкурсного управляющего была признана обоснованной в части действий организатора торгов по уклонению о заключения договора купли-продаже по результатом публичного предложения по лоту № 11 и необоснованной в части действий организатора торгов недопуску заявителя к участию в публичном предложении по лоту № 4.
В Белгородское УФАС России 25 июня 2014 года поступила жалоба на действия организатора публичного предложения (конкурсного управляющего) при проведении публичного предложения по сообщению на сайте газеты «Коммерсантъ» № 77031089168 от 04.04.2014 по продаже имущества ООО «Транс-Сервис».
По мнению заявителя организатор публичного предложения неправомерно уклоняется от заключения договора купли-продажи (по лоту № 11); отклонил заявки подателя жалобы на участие в указанном предложении (по лоту № 4), а так же не разместил протокол об определении участников торгов на сайте торговой площадки www.m-ets.ru.
Жалоба была рассмотрена Комиссией Белгородского УФАС России по рассмотрению жалоб в соответствие с Порядком рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг (утвержден приказом ФАС России от 18.01.2013 № 17/13) 07 июля 2014 года.
Жалоба на действия конкурсного управляющего была признана обоснованной в части действий организатора торгов по уклонению о заключения договора купли-продаже по результатом публичного предложения по лоту № 11 и необоснованной в части действий организатора торгов недопуску заявителя к участию в публичном предложении по лоту № 4.