Дело № 479-13-Т по жалобе ООО «Технострой»

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Номер дела: 479-13-Т
Дата публикации: 25 ноября 2013, 12:37
                                         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» 
по Белгородской области
(заказчик)
пр. Б. Хмельницкого, 86, корп. Б, г. Белгород,
Белгородская область, 308007 
тел./факс: (4722) 31-81-75; 26-72-24
 
 
ООО «Технострой»
(заявитель)
ул. Промышленная, д. 15, оф. 10-13, 
г. Белгород, Белгородская область, 308000 
тел./факс: (4722) 20-10-53
E-mail: tehnostroy31@mail.ru
 
 
ЗАО «Сбербанк-АСТ»
ул. Большая Татарская, д. 9, 
г. Москва, 115184
 
Дело № 479-13-Т
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Резолютивная часть решения оглашена 18.11.2013
Решение в полном объеме изготовлено 20.11.2013
      г.Белгород                           
 
           
Комиссия Белгородского УФАС России по контролю в сфере размещения заказа (далее – Комиссия), созданная в соответствии с приказом Белгородского УФАС России от 13.11.2013 № 432 «О создании комиссии по контролю в сфере размещения заказа для рассмотрения жалобы ООО «Технострой», 
в присутствии представителей заказчика – филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области (далее – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области) – <...> (доверенность от 15.11.2013 № 10311), <...> (доверенность от 15.11.2013 № 10312), в отсутствие представителей ООО «Технострой» (надлежаще уведомленного о месте и времени рассмотрения жалобы), рассмотрев  материалы   дела  № 479-13-Т по жалобе ООО «Технострой» на действия аукционной комиссии заказчика – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на работы по капитальному ремонту кровли (извещение № 0326100011213000063 ) (далее – Аукцион), проведя внеплановую проверку в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), руководствуясь Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утверждённым приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498,
 
УСТАНОВИЛА:
 
В Белгородское УФАС России поступила жалоба ООО «Технострой» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии заказчика – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области при проведении Аукциона. 
Заявитель считает неправомерным решение аукционной комиссии об отказе ООО «Технострой» в допуске к участию в Аукционе по результатам рассмотрения первой части заявки на основании отсутствия в заявке указания на технологию проведения работ, применяемые материалы и оборудование. По мнению Заявителя, его заявка на участие в Аукционе была проработана и заполнена в соответствии с требованиями документации об Аукционе.
Заказчик – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области  с доводами жалобы ООО «Технострой» не согласился, представил возражение от 14.11.2013 № 2.6-47/10229, считает  действия аукционной комиссии по отказу ООО «Технострой» в допуске к участию в Аукционе основанными на нормах Закона о размещении заказов.
Комиссия, рассмотрев жалобу ООО «Технострой», возражение Заказчика, заслушав доводы участвующих лиц, проведя в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановую проверку, приходит к следующим выводам.
На официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru 25.10.2013 размещены извещение № 0326100011213000063 и документация об Аукционе.
Предметом Аукциона являются работы по капитальному ремонту кровли административного здания расположенного по адресу: Белгородская область, г. Бирюч, ул. Успенская, 6.
Начальная (максимальная) цена контракта  составляет 154 699,00  рублей.
ООО «Технострой» подало заявку на участие в Аукционе, которой присвоен номер 6007967.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме № 63-ОАЭФ/1 от 06.11.2013 участнику размещения заказа с порядковым номером 6007967 (ООО «Технострой») отказано в допуске к участию в Аукционе по следующим основаниям:  В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 41.9 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»: не предоставлены сведения, предусмотренных пп. б п. 3 ч. 4 ст. 41.8 указанного Федерального закона (сведения конкретных показателей выполняемых работ отражены не в полном объеме, а именно не указана технология проведения работ, применяемые материалы и оборудование).
В силу части 1 статьи 41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи  41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
В п. 12 Раздела 1.3 документации об Аукционе «Информационная карта аукциона» установлены требования к содержанию и составу заявки на участие в Аукционе, содержится инструкция по ее заполнению.
Согласно указанному пункту первая часть заявки на участие в Аукционе должна содержать следующие сведения:
1. Согласие участника размещения заказа на выполнение работ, соответствующих требованиям документации об Аукционе;
2. Рекомендуемую форму, приведенную в части III документации об Аукционе, сведения о конкретных показателях, указав: 
– наименование работ;
– объем выполняемых работ;
– технология проведения работ, применяемые материалы и оборудование;
– товарный знак, и наименование производителя для материалов.
Как следует из материалов дела, заявка на участие в Аукционе № 6007967, поданная ООО «Технострой», в первой части не содержит сведений о технологии проведения работ, применяемых материалов и оборудования, что не соответствует требованиям п. 12 Раздела 1.3 документации об Аукционе «Информационная карта аукциона» и пп. «б» п. 3 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов.
В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов в случае  непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме.
При указанных обстоятельствах действия аукционной комиссии по отказу ООО «Технострой» в допуске к участию в Аукционе по основаниям, содержащимся в пункте 1 части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов, основаны на положениях законодательства Российской Федерации о размещении заказов.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 17 и 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О  размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия
 
РЕШИЛА:
 
Признать жалобу ООО «Технострой» необоснованной.
 
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
 
Председатель комиссии: <...>
 
 
Члены комиссии: <...>
 
<...>
 
<...> 
 
stdClass Object ( [vid] => 10004 [uid] => 5 [title] => Дело № 479-13-Т по жалобе ООО «Технострой» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 10004 [type] => solution [language] => ru [created] => 1385368759 [changed] => 1385368783 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1385368783 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>
                                         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» 
по Белгородской области
(заказчик)
пр. Б. Хмельницкого, 86, корп. Б, г. Белгород,
Белгородская область, 308007 
тел./факс: (4722) 31-81-75; 26-72-24
 
 
ООО «Технострой»
(заявитель)
ул. Промышленная, д. 15, оф. 10-13, 
г. Белгород, Белгородская область, 308000 
тел./факс: (4722) 20-10-53
E-mail: tehnostroy31@mail.ru
 
 
ЗАО «Сбербанк-АСТ»
ул. Большая Татарская, д. 9, 
г. Москва, 115184
 
Дело № 479-13-Т
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Резолютивная часть решения оглашена 18.11.2013
Решение в полном объеме изготовлено 20.11.2013
      г.Белгород                           
 
           
Комиссия Белгородского УФАС России по контролю в сфере размещения заказа (далее – Комиссия), созданная в соответствии с приказом Белгородского УФАС России от 13.11.2013 № 432 «О создании комиссии по контролю в сфере размещения заказа для рассмотрения жалобы ООО «Технострой», 
в присутствии представителей заказчика – филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области (далее – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области) – <...> (доверенность от 15.11.2013 № 10311), <...> (доверенность от 15.11.2013 № 10312), в отсутствие представителей ООО «Технострой» (надлежаще уведомленного о месте и времени рассмотрения жалобы), рассмотрев  материалы   дела  № 479-13-Т по жалобе ООО «Технострой» на действия аукционной комиссии заказчика – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на работы по капитальному ремонту кровли (извещение № 0326100011213000063 ) (далее – Аукцион), проведя внеплановую проверку в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), руководствуясь Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утверждённым приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498,
 
УСТАНОВИЛА:
 
В Белгородское УФАС России поступила жалоба ООО «Технострой» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии заказчика – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области при проведении Аукциона. 
Заявитель считает неправомерным решение аукционной комиссии об отказе ООО «Технострой» в допуске к участию в Аукционе по результатам рассмотрения первой части заявки на основании отсутствия в заявке указания на технологию проведения работ, применяемые материалы и оборудование. По мнению Заявителя, его заявка на участие в Аукционе была проработана и заполнена в соответствии с требованиями документации об Аукционе.
Заказчик – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области  с доводами жалобы ООО «Технострой» не согласился, представил возражение от 14.11.2013 № 2.6-47/10229, считает  действия аукционной комиссии по отказу ООО «Технострой» в допуске к участию в Аукционе основанными на нормах Закона о размещении заказов.
Комиссия, рассмотрев жалобу ООО «Технострой», возражение Заказчика, заслушав доводы участвующих лиц, проведя в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановую проверку, приходит к следующим выводам.
На официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru 25.10.2013 размещены извещение № 0326100011213000063 и документация об Аукционе.
Предметом Аукциона являются работы по капитальному ремонту кровли административного здания расположенного по адресу: Белгородская область, г. Бирюч, ул. Успенская, 6.
Начальная (максимальная) цена контракта  составляет 154 699,00  рублей.
ООО «Технострой» подало заявку на участие в Аукционе, которой присвоен номер 6007967.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме № 63-ОАЭФ/1 от 06.11.2013 участнику размещения заказа с порядковым номером 6007967 (ООО «Технострой») отказано в допуске к участию в Аукционе по следующим основаниям:  В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 41.9 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»: не предоставлены сведения, предусмотренных пп. б п. 3 ч. 4 ст. 41.8 указанного Федерального закона (сведения конкретных показателей выполняемых работ отражены не в полном объеме, а именно не указана технология проведения работ, применяемые материалы и оборудование).
В силу части 1 статьи 41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи  41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
В п. 12 Раздела 1.3 документации об Аукционе «Информационная карта аукциона» установлены требования к содержанию и составу заявки на участие в Аукционе, содержится инструкция по ее заполнению.
Согласно указанному пункту первая часть заявки на участие в Аукционе должна содержать следующие сведения:
1. Согласие участника размещения заказа на выполнение работ, соответствующих требованиям документации об Аукционе;
2. Рекомендуемую форму, приведенную в части III документации об Аукционе, сведения о конкретных показателях, указав: 
– наименование работ;
– объем выполняемых работ;
– технология проведения работ, применяемые материалы и оборудование;
– товарный знак, и наименование производителя для материалов.
Как следует из материалов дела, заявка на участие в Аукционе № 6007967, поданная ООО «Технострой», в первой части не содержит сведений о технологии проведения работ, применяемых материалов и оборудования, что не соответствует требованиям п. 12 Раздела 1.3 документации об Аукционе «Информационная карта аукциона» и пп. «б» п. 3 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов.
В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов в случае  непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме.
При указанных обстоятельствах действия аукционной комиссии по отказу ООО «Технострой» в допуске к участию в Аукционе по основаниям, содержащимся в пункте 1 части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов, основаны на положениях законодательства Российской Федерации о размещении заказов.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 17 и 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О  размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия
 
РЕШИЛА:
 
Признать жалобу ООО «Технострой» необоснованной.
 
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
 
Председатель комиссии: <...>
 
 
Члены комиссии: <...>
 
<...>
 
<...> 
 
[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>
                                         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» 
по Белгородской области
(заказчик)
пр. Б. Хмельницкого, 86, корп. Б, г. Белгород,
Белгородская область, 308007 
тел./факс: (4722) 31-81-75; 26-72-24
 
 
ООО «Технострой»
(заявитель)
ул. Промышленная, д. 15, оф. 10-13, 
г. Белгород, Белгородская область, 308000 
тел./факс: (4722) 20-10-53
 
 
ЗАО «Сбербанк-АСТ»
ул. Большая Татарская, д. 9, 
г. Москва, 115184
 
Дело № 479-13-Т
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Резолютивная часть решения оглашена 18.11.2013
Решение в полном объеме изготовлено 20.11.2013
      г.Белгород                           
 
           
Комиссия Белгородского УФАС России по контролю в сфере размещения заказа (далее – Комиссия), созданная в соответствии с приказом Белгородского УФАС России от 13.11.2013 № 432 «О создании комиссии по контролю в сфере размещения заказа для рассмотрения жалобы ООО «Технострой», 
в присутствии представителей заказчика – филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области (далее – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области) – <...> (доверенность от 15.11.2013 № 10311), <...> (доверенность от 15.11.2013 № 10312), в отсутствие представителей ООО «Технострой» (надлежаще уведомленного о месте и времени рассмотрения жалобы), рассмотрев  материалы   дела  № 479-13-Т по жалобе ООО «Технострой» на действия аукционной комиссии заказчика – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на работы по капитальному ремонту кровли (извещение № 0326100011213000063 ) (далее – Аукцион), проведя внеплановую проверку в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), руководствуясь Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, оператора электронной площадки при размещении заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе при размещении заказов на энергосервис, для государственных, муниципальных нужд, нужд бюджетных учреждений, утверждённым приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498,
 
УСТАНОВИЛА:
 
В Белгородское УФАС России поступила жалоба ООО «Технострой» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии заказчика – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области при проведении Аукциона. 
Заявитель считает неправомерным решение аукционной комиссии об отказе ООО «Технострой» в допуске к участию в Аукционе по результатам рассмотрения первой части заявки на основании отсутствия в заявке указания на технологию проведения работ, применяемые материалы и оборудование. По мнению Заявителя, его заявка на участие в Аукционе была проработана и заполнена в соответствии с требованиями документации об Аукционе.
Заказчик – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области  с доводами жалобы ООО «Технострой» не согласился, представил возражение от 14.11.2013 № 2.6-47/10229, считает  действия аукционной комиссии по отказу ООО «Технострой» в допуске к участию в Аукционе основанными на нормах Закона о размещении заказов.
Комиссия, рассмотрев жалобу ООО «Технострой», возражение Заказчика, заслушав доводы участвующих лиц, проведя в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановую проверку, приходит к следующим выводам.
На официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru 25.10.2013 размещены извещение № 0326100011213000063 и документация об Аукционе.
Предметом Аукциона являются работы по капитальному ремонту кровли административного здания расположенного по адресу: Белгородская область, г. Бирюч, ул. Успенская, 6.
Начальная (максимальная) цена контракта  составляет 154 699,00  рублей.
ООО «Технострой» подало заявку на участие в Аукционе, которой присвоен номер 6007967.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме № 63-ОАЭФ/1 от 06.11.2013 участнику размещения заказа с порядковым номером 6007967 (ООО «Технострой») отказано в допуске к участию в Аукционе по следующим основаниям:  В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 41.9 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»: не предоставлены сведения, предусмотренных пп. б п. 3 ч. 4 ст. 41.8 указанного Федерального закона (сведения конкретных показателей выполняемых работ отражены не в полном объеме, а именно не указана технология проведения работ, применяемые материалы и оборудование).
В силу части 1 статьи 41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи  41.8 настоящего Федерального закона сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
В п. 12 Раздела 1.3 документации об Аукционе «Информационная карта аукциона» установлены требования к содержанию и составу заявки на участие в Аукционе, содержится инструкция по ее заполнению.
Согласно указанному пункту первая часть заявки на участие в Аукционе должна содержать следующие сведения:
1. Согласие участника размещения заказа на выполнение работ, соответствующих требованиям документации об Аукционе;
2. Рекомендуемую форму, приведенную в части III документации об Аукционе, сведения о конкретных показателях, указав: 
– наименование работ;
– объем выполняемых работ;
– технология проведения работ, применяемые материалы и оборудование;
– товарный знак, и наименование производителя для материалов.
Как следует из материалов дела, заявка на участие в Аукционе № 6007967, поданная ООО «Технострой», в первой части не содержит сведений о технологии проведения работ, применяемых материалов и оборудования, что не соответствует требованиям п. 12 Раздела 1.3 документации об Аукционе «Информационная карта аукциона» и пп. «б» п. 3 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов.
В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов в случае  непредоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме.
При указанных обстоятельствах действия аукционной комиссии по отказу ООО «Технострой» в допуске к участию в Аукционе по основаниям, содержащимся в пункте 1 части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов, основаны на положениях законодательства Российской Федерации о размещении заказов.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 17 и 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О  размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия
 
РЕШИЛА:
 
Признать жалобу ООО «Технострой» необоснованной.
 
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
 
Председатель комиссии: <...>
 
 
Члены комиссии: <...>
 
<...>
 
<...> 
 
[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 479-13-Т [format] => [safe_value] => 479-13-Т ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>
Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» 
по Белгородской области
(заказчик)
пр. Б. Хмельницкого, 86, корп. Б, г. Белгород,
Белгородская область, 308007 
тел./факс: (4722) 31-81-75; 26-72-24
 
 
ООО «Технострой»
(заявитель)
ул. Промышленная, д. 15, оф. 10-13, 
г. Белгород, Белгородская область, 308000 
тел./факс: (4722) 20-10-53
E-mail: tehnostroy31@mail.ru
 
 
ЗАО «Сбербанк-АСТ»
ул. Большая Татарская, д. 9, 
г. Москва, 115184
 
[format] => full_html [safe_value] =>
Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» 
по Белгородской области
(заказчик)
пр. Б. Хмельницкого, 86, корп. Б, г. Белгород,
Белгородская область, 308007 
тел./факс: (4722) 31-81-75; 26-72-24
 
 
ООО «Технострой»
(заявитель)
ул. Промышленная, д. 15, оф. 10-13, 
г. Белгород, Белгородская область, 308000 
тел./факс: (4722) 20-10-53
 
 
ЗАО «Сбербанк-АСТ»
ул. Большая Татарская, д. 9, 
г. Москва, 115184
 
) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 9 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-11-25 08:37:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-11-20 08:37:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1385368759 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Белгородское УФАС России )