Кассационный суд оставил в силе решение Белгородского УФАС по жалобе ООО «Глобалстрой»

Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев обращение ООО «Глобалстрой», подтвердил законность решения Белгородского УФАС России о признании жалобы заявителя необоснованной.

Ранее в Белгородское УФАС на рассмотрение поступила жалоба ООО «Глобалстрой» (г. Липецк). По мнению заявителя, заказчик проведенного электронного аукциона принял неправомерное решение о признании ООО «Глобалстрой» уклонившимся от заключения контракта в связи с несоответствием представленной банковской гарантии требованиям закона о контрактной системе.

Заказчик, изучив банковскую гарантию ООО «Глобалстрой» в соответствии со статьей 45 Закона о контрактной системе, признал ее ненадлежащей ввиду отсутствия обязательств принципала по муниципальному контракту, надлежащее исполнение которых обеспечивается банковской гарантией. ООО «Глобалстрой» было проинформировано заказчиком о несоответствии банковской гарантии требованиям законодательства о контрактной системе.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 45 Закона о контрактной системе  несоответствие банковской гарантии условиям, указанным в частях 2 и 3 статьи 45 Закона о контрактной системе, является основанием для отказа в принятии банковской гарантии заказчиком.

 В силу части 5 статьи 96 Закона о контрактной системе в случае непредставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта. 

Таким образом, ООО «Глобалстрой» при заключении контракта по результатам электронного аукциона представлено ненадлежащее обеспечение исполнения контракта, которое не соответствует требованиям Закона о контрактной системе.

Комиссия Белгородского УФАС признала жалобу ООО «Глобалстрой» необоснованной. Не согласившись с решением Белгородского УФАС, Общество обжаловало его в судебном порядке. Однако Арбитражный суд Белгородской области и апелляционный суд  подтвердили законность вынесенного Белгородским УФАС решения и отказали в удовлетворении заявленных требований ООО «Глобалстрой».