В Законе о рекламе указано, что использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций запрещается. Тем не менее, имеют место случаи использования автомобиля в качестве рекламной конструкции.
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области поступило заявление председателя колхоза имени Горина о значительном удорожании ингредиентов, необходимых для осуществления животноводческой деятельности.
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области поступили материалы Роспотребнадзора в отношении ООО «Молочный дом» (Курская область).
Ранее в Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области поступила жалоба ООО «Сириус» на необоснованный, по мнению Общества, отказ заказчика электронного аукциона в заключении государственного контракта.
11 июня 2015 года Правительство Российской Федерации одобрило предложения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в антикризисный законопроект.
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области поступили жалобы жителей многоквартирных домов, расположенных по улицам Гостенская, Народный бульвар, Макаренко в Белгороде на действия ОАО «Белгородская сбытовая компания» (далее ОАО «БСК), АНО «ЖКХ» и ООО «УК Аспект».
03 июня 2015 года Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) рассмотрел кассационную жалобу ООО «Росгосстрах». Общество просило отменить постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, признавшего законность решения и предписания Белгородского УФАС в отношении ООО «Росгосстрах».
09 июня 2015 года руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области Сергей Петров провел прием граждан в Приемной Президента Российской Федерации в Белгородской области.
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области поступило заявление МУП «Городской пассажирский транспорт» на действия ИП Валуева Д.Ю. Заявитель посчитал, что ИП Валуев Д.Ю. нарушил антимонопольное законодательство. Нарушение выразилось в недобросовестной конкуренции в сфере перевозок пассажиров по маршрутам, относящимся к муниципальному заказу.
Управление Федеральной антимонопольной службы
