Монополиста обязали выдать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей
22 мая 2013, 11:28
В Белгородское УФАС поступило заявление от жительницы Старого Оскола на действия ИП Братишко С.М.
По мнению заявительницы, ИП Братишко в нарушение действующего законодательства уклоняется от предоставления ей акта разграничения балансовой принадлежности сетей. Заявительнице принадлежит на праве собственности офисное помещение в здании (торгово-офисном центре), владельцем которого, в свою очередь, является ИП Братишко.
По признакам нарушения ч. 1 ст. 10 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Белгородским УФАС России было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ИП Братишко.
Комиссия Белгородского УФАС установила, что согласно договору энергоснабжения, заключенному между ОАО «Белгородская сбытовая компания» и ИП Братишко, последним производится оплата за электроэнергию.
Как указала заявительница, с момента приобретения указанного нежилого помещения у ИП Братишко и по настоящее время, электроснабжение, принадлежащего ей помещения осуществляется через сети торгово-офисного центра. Расчет за потребленную энергию осуществляется с индивидуальным предпринимателем Братишко, которому на праве собственности принадлежит торгово-офисный центр.
Между заявительницей и ИП Братишко, фактически сложились отношения по передаче и потреблению электрической энергии, и, следовательно, требования Закона «Об электроэнергетике» и Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, распространяются на вышеуказанных лиц в полном объёме.
Согласно приведённых норм права, ответственность за нарушение правил эксплуатации объектов возложено не только на сетевую организацию, но также на владельцев объектов электрохозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства.
В случае имеющегося опосредованного технологического присоединения, подтверждением является акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности с владельцем электрических сетей. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.
Согласно приведённых норм права, ответственность за нарушение правил эксплуатации объектов возложено не только на сетевую организацию, но также на владельцев объектов электрохозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства
Из материалов, предоставленных заявительницей, следует ее намерение заключить договор с ОАО «БСК».
Таким образом, у заявительницы имеется единственная возможность получать электроэнергию для своего помещения, находящегося в здании торгово-офисного центра, только по электрическим сетям ИП Братишко. Иной действующей схемы передачи электрической энергии на объекты заявительницы, кроме как через принадлежащие собственнику торгово-офисного центра объекты электросетевого хозяйства, не имеется.
В силу ст. 5 Закона «О защите конкуренции» ИП Братишко занимает доминирующее положение на локальном рынке услуг по передаче электрической энергии в границах расположения электрических сетей, находящихся в здании торгово-офисного центра.
Решением комиссии антимонопольного органа ИП Братишко был признан нарушившим п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона «О защите конкуренции», в части уклонения от заключения договора энергоснабжения с заявительницей, злоупотребляя доминирующим положением.
ИП Братишко выдано обязательное для исполнения предписание, направленное на устранение нарушения антимонопольного законодательства. В соответствии с вынесенным предписанием, ИП Братишко обязан направить в адрес заявительницы акт разграничения балансовой принадлежности сетей.
Поделиться в: