Кассационный суд подтвердил законность постановления Белгородского УФАС России в отношении ИП Черниковой Э.В.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Арбитражного суда Белгородской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, согласно которым Белгородское УФАС законно и обоснованно вынесло постановление  о наложении административного штрафа в размере 12 000 рублей за ведение недобросовестной конкуренции в отношении ИП Черниковой Э.В.

Ранее Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области признан факт нарушения ст.14 Федерального закона «О защите конкуренции» (недобросовестная конкуренция).

Недобросовестная конкуренция выразилась в распространении ИП Черниковой Э.В. посредством sms-сообщений потенциальным клиентам ложных сведений, о том, что в магазинах мужского и женского нижнего белья на территории г. Старого Оскола реализуется бывшее в употреблении нижнее белье, а также белье опасное для здоровья. ИП Черникова Э.В. не отрицала, что она действительно распространяла данные sms-сообщения.

Распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации в соответствии со ст.14 Федерального закона «О защите конкуренции» квалифицируются как недобросовестная конкуренция.

По результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства ИП Черниковой Э.В. было выдано обязательное для исполнения предписание. Кроме того, за ведение недобросовестной конкуренции, в отношении индивидуального предпринимателя было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 14.33 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении ИП Черникова Э.В. оштрафована на 12 000 рублей.

Не согласившись с наложенным штрафом, ИП Черникова Э.В. обжаловала его в суд. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций подтвердили законность вынесенного Белгородским УФАС постановления и оставили жалобу индивидуального предпринимателя без удовлетворения.