Индивидуальный предприниматель незаконно использовал товарный знак «ЕССО»

7 декабря 2011 года Белгородское УФАС России по результатам рассмотрения материалов таможенного осмотра помещений и территории рынка «Салют» г. Белгород, проведенного Белгородской таможней, признало факт недобросовестной конкуренции в действиях ИП Щукиной Л.И.

Как установлено Белгородской таможней ИП Щукина Л.И. в торговом модуле № 661 рынка «Салют» предлагала к реализации спортивную обувь с товарным знаком «ЕССО».
Согласно пояснениям самого предпринимателя, по данному факту, спортивная обувь, приобретаемая на оптовом рынке города Москвы, реализовывалась как товар иностранного происхождения торговой мароки «ЕССО». Правообладателем данного товарного знака является компания «ЭККО Ско А/С» (Дания).

Белгородским УФАС России по данным материалам было возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении ИП Щукиной Л.И.
Вместе с тем с заявлением о защите нарушенных прав обратился ИП Завада Д.А., который на основании дилерского соглашения имеет право на реализацию товарных знаков торговой марки «ЕССО» на территории г. Белгорода.

Белгородским УФАС в ходе рассмотрения данного дела установлено сходство до степени смешения между обозначением, введенным в оборот ИП Щукиной Л.И. и зарегистрированным товарным знаком «ЕССО», исключительные права на использование которым принадлежат «ЭККО Ско А/С» (Дания).

Решением Комиссии Белгородского УФАС России действия ИП Щукиной Л.И. по введению в оборот товара – обуви с незаконным использованием товарного знака «ЕССО», квалифицированы как недобросовестная конкуренция, поскольку нарушают требования, установленные пунктом 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».
Индивидуальному предпринимателю также выдано обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.