Апелляционный суд признал незаконными решение и предписание УФАС по Белгородской области о нарушении ЗАО «Гормаш» антимонопольного законодательства

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.01.2011 об отмене решения и предписания Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области, признавшей ЗАО «Гормаш» нарушившим ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» (злоупотребление доминирующим положением).

Основанием для возбуждения УФАС дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ЗАО «Гормаш» послужило заявление ООО «Белгородский завод электромонтажных изделий» (далее - ООО «БЗЭМИ»).

В своем заявлении ООО «БЗЭМИ» указало, что между ним и ЗАО «Гормаш» был заключен договор на предоставление коммунальных услуг. Предметом указанного договора являлось обеспечение потребителя через тепловые и водопроводные вводы услугами горячего и холодного водоснабжения, теплоснабжения, водопотребления в производственные и административные здания. Однако, по утверждению заявителя, ЗАО «Гормаш» в одностороннем порядке сократило объемы подачи горячего и холодного водоснабжения.

В августе 2010 года Комиссия УФАС признала ЗАО «Гормаш» виновным в нарушении ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в части ущемления интересов ООО «БЗЭМИ», выразившиеся в экономически или технологически не обоснованном сокращении или прекращении производства (поставки) товара (услуг), если на этот товар имеется спрос, путем отключения подачи холодного водоснабжения и услуг водоотведения без предварительного уведомления. Обществу было выдано предписание о прекращении действий, нарушающих антимонопольное законодательство.

Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, ЗАО «Гормаш» обжаловало их в Арбитражном суде Белгородской области. Решением суда решение и предписание Белгородского УФАС были признаны незаконными и отменены.

Управление ФАС по Белгородской области подало апелляционную жалобу, однако Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 26.04.2011 подтвердил законность и обоснованность решения Арбитражного суда Белгородской области и оставил жалобу антимонопольного органа без удовлетворения.