• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Суды поддерживают позицию ФАС в спорах о ненадлежащей рекламе лекарств и БАД

АО "Байер" и АО "Нижфарм" виновны в нарушении требований закона о рекламе

Арбитражный суд г. Москвы отказал АО "Байер"  в удовлетворении жалобы об отмене решения, предписания и постановления ФАС России по делу о ненадлежащей рекламе лекарственного препарата «Терафлекс».  Таким образом, решение о нарушении, предписание о прекращении нарушения и постановление о штрафе в размере 200 тысяч рублей оставлены судом в силе.

Ранее,  14 марта 2017 г., наружную рекламу - баннер  АО «Байер» лекарственного препарата «Терафлекс», распространявшуюся в Интернете при подключении к wi-fi в Московском метро в ноябре-декабре 2016 года комиссия ведомства признала ненадлежащей. В нарушение запрета на гарантирование в рекламе  лекарств их положительного действия,  на баннере сообщается информация: «Положительный эффект в 97 % случаев». Соответственно до сведения потребителей доносится сообщение о том, что применение препарата «Терафлекс» гарантирует его положительное действие при лечении боли в суставах.

Решение, предписание и постановление  о наложении штрафа в размере 200 тысяч рублей АО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД»  (АО "Нижфарм")  как рекламодателю ненадлежащей рекламы БАДа «Хелинорм»   Арбитражный суд г. Москвы оставил в силе, поддержав доводы ФАС России.   Суд поддержал и правомерность предписания о прекращении нарушения закона о рекламе АО "Сеть телевизионных станций " (АО «СТС») как рекламораспространителю этой рекламы БАДа.  

Ранее Комиссия ФАС России признала, что рекламный ролик биодобавки создает впечатление, что БАД «Хелинорм» обладает лечебными свойствами, а именно: может применяться для лечения и профилактики заболеваний желудочно-кишечного тракта, и является лекарственным препаратом. Такая реклама биодобавки нарушает требования пункта 1 части 1 статьи 25 ФЗ «О рекламе».