Арбитражный суд Белгородской области оставил в силе решение Белгородского УФАС по жалобе ООО «Медиана»

Ранее в Белгородское УФАС поступила жалоба ООО «Медиана» (г. Белгород) на положения документации при проведении электронного аукциона на поставку смеси для энтерального питания (тип лечебного питания) для централизованного обеспечения медицинских организаций Белгородской области на 2016 год.

 Заказчиком проведенного аукциона являлся Департамент здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области.

Из жалобы следовало, что в проекте контракта был указан остаточный срок годности на момент поставки товара «не менее 1 года», в то время как большинство позиций, содержащихся в Спецификации на поставку смеси для энтерального питания документации об аукционе, имеют общий срок годности 1 год; товар производится за пределами территории РФ, в связи с чем, поставка товара с остаточным сроком годности на момент поставки 1 год невозможна. Данное обстоятельство являлось, по мнению, заявителя, нарушением законодательства.

 Комиссия Белгородского УФАС признала жалобу ООО «Медиана» обоснованной.

В действиях Департамента здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области признано нарушение части 1 статьи 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Также антимонопольным органом выдано заказчику предписание об устранении выявленного нарушения, допущенного при проведении аукциона, а именно, привести в соответствие проект контракта по решению Белгородского УФАС.

Выявленное нарушение не повлекло за собой ограничение количества участников аукциона, однако ООО «Медиана» настаивало на признании торгов недействительными.

Не согласившись с решением Белгородского УФАС, ООО «Медиана» обратилось в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения. Суд в свою очередь подтвердил правоту Белгородского УФАС.