Жалобы ООО «Стройинвест» и ООО «Стройндустрия» признаны частично обоснованными
06 мая 2016 года Белгородское УФАС России рассмотрело жалобы ООО «Стройинвест» и ООО «Стройндустрия» на положения документации об электронном аукционе: «Строительство очистных сооружений производительностью 1200 куб.м/сутки в п. Пролетарский Ракитянского района Белгородской области».
Заказчиком электронных аукционов являлось Управление строительства, транспорта, ЖКХ и ТЭК администрации Ракитянского района.
Комиссия Белгородского УФАС, рассмотрев материалы дела, признала жалобу ООО «Стройинвест» обоснованной в части отсутствия в документации об электронном аукционе информации о датах начала и окончания срока предоставления участникам аукциона разъяснений положений документации об аукционе; неправомерности установления в документации об электронном аукционе требования об обязательном предоставлении информации об идентификационном номере налогоплательщика учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника закупки; отсутствия в документации об электронном аукционе запрета, предусмотренного частью 3 статьи 14 Закона о контрактной системе.
Жалобу ООО «Стройндустрия», комиссия Белгородского УФАС признала также частично обоснованной в части отсутствия в документации об электронном аукционе требования к участнику закупки о предоставлении во второй части заявки на участие в электронном аукционе выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к работам по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства.
В действиях заказчика – Управления строительства, транспорта, ЖКХ и ТЭК администрации Ракитянского района комиссия Белгородского УФАС выявила нарушения ч. 6 ст. 30, ч. 5 ст. 31, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 3 ст. 14, п. 2 и п. 11 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Материалы дела будут переданы уполномоченному лицу Белгородского УФАС для возбуждения дела об административном правонарушении.