Апелляционный суд: ООО «Курское молоко» оштрафовано Белгородским УФАС правомерно

Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд признал законным и обоснованным постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области о наложении штрафа на ООО «Курское молоко» в размере 200 000 рублей.

Ранее Арбитражный суд Курской области также подтвердил правоту Белгородского УФАС по административному наказанию ООО «Курское молоко».

Следует напомнить, что в 2014 году Белгородским УФАС по материалам Управления Роспотребнадзора по Белгородской области было возбуждено дело в отношении ООО «Курское молоко» по признакам нарушения антимонопольного законодательства в части ведения недобросовестной конкуренции. Как показали результаты лабораторных экспертиз, проведенных Управлением Роспотребнадзора по Белгородской области, информация на этикетках продукции ООО «Курское молоко» о значениях массовой доли жира не соответствовала фактическому его содержанию в молочных продуктах. Комиссия Белгородского УФАС сделала вывод о том, что фактически производитель вводил в заблуждение покупателей продуктов относительно потребительских свойств и качества товара в целях получения дополнительных преимуществ при его реализации, что является недобросовестной конкуренцией.

Комиссия Белгородского УФАС признала ООО «Курское молоко» нарушившим пункт 2 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции». Обществу было выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Кроме того, в отношении ООО «Курское молоко» и его генерального директора Белгородским УФАС были возбуждены административные дела по части 1 статьи 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением Белгородского УФАС ООО «Курское молоко» и гендиректор Общества были оштрафованы на 200 000 и на 12 000 рублей соответственно. Генеральный директор ООО «Курское молоко» уплатил штраф Белгородского УФАС, в то время, как штраф, наложенный на юридическое лицо обжаловался в Арбитражном суде Курской области – по месту нахождения Общества-нарушителя. 

В рассмотренном деле суд указал на обоснованность выводов Белгородского УФАС о наличии нарушения закона и на правильность исчисления размера штрафа. Затем, эти же выводы подтвердил своим постановлением Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд.