Ненадлежащая реклама в газете «Житье-Бытье» обернулась штрафом в 100 000 рублей

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу ЗАО «Издательский дом «Свободная пресса». Общество попыталось обжаловать в вышестоящую судебную инстанцию вынесенное ранее решение Арбитражного суда Воронежской области от 13 сентября 2013 года по спору о правомерности постановления Белгородского УФАС России.
Напомним, что 29 мая 2013 года Белгородским УФАС было вынесено постановление о наложении на ЗАО «Издательский дом «Свободная пресса» административного штрафа в размере 110 000 рублей за нарушение законодательства о рекламе.
Ранее комиссия Белгородского УФАС признала ненадлежащей рекламу медицинского учреждения, распространенную ЗАО «Издательский дом «Свободная пресса» в газете «Житье-бытье» №4 (690) от 22 января 2013 года, поскольку в ней были нарушены требования ч. 7 ст. 24 Федерального закона «О рекламе». 
В объявлении о предоставлении учреждением медицинских услуг информация относительно противопоказаний была выполнена мелким, размытым, нечитаемым шрифтом. 
Арбитражный суд Воронежской области установил отсутствие мер со стороны ЗАО «Издательский дом «Свободная пресса» по недопущению распространения ненадлежащей рекламы, и посчитал доказанным правонарушение, вменяемое юридическому лицу. 
Вместе с тем, суд установил отсутствие доказательств наличия существенных отрицательных последствий выявленного нарушения, учел факт однократного его совершения и снизил сумму штрафа Белгородского УФАС в отношении ЗАО «Издательский дом «Свободная пресса» со 110 тысяч до 100 тысяч рублей.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Воронежской области, а апелляционную жалобу ЗАО «Издательский дом «Свободная пресса» - без удовлетворения.