Апелляционный суд: у Арбитражного суда Белгородской области отсутствовали законные основания для отмены постановления Белгородского УФАС России о наложении штрафа за недобросовестную конкуренцию
Ранее, постановлением Белгородского УФАС ЗАО «ЭКСПО-тур Плюс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, и оштрафовано на 300 000 рублей.
Поводом к возбуждению дела послужило Решение комиссии антимонопольного органа о признании ООО «ЭКСПО-тур Плюс» нарушившим ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Комиссией Белгородского УФАС было установлено, что заявитель - ООО «ЭКСПО-тур» было зарегистрировано в 2008 году. Согласно выписке из ЕГРЮЛ и учредительным документам основным видом деятельности ООО «ЭКСПО-тур» являются услуги туристических агентств.
В 2012 году было создано ООО «ЭКСПО-тур Плюс».
У обеих фирм оказался абсолютно схожий вид деятельности.
Помимо явного сходства в наименованиях юридических лиц, есть другое важное обстоятельство – оба общества зарегистрированы и осуществляют деятельность по одному адресу в Белгороде.
Согласно выводам экспертов, изложенным в заключении Белгородской торгово-промышленной палаты, фирменные наименования ООО «ЭКСПО – тур» и ООО «ЭКСПО – тур Плюс» являются сходными до степени смешения.
В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.
Акт недобросовестной конкуренции влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ.
ООО «ЭКСПО-тур Плюс» было реорганизовано в ЗАО «ЭКСПО-тур Плюс».
Согласно действующему законодательству к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.
Следовательно, административной ответственности подвергается юридическое лицо, вновь созданное при реорганизации.
Не согласившись с наложенным штрафом ЗАО «ЭКСПО-тур Плюс» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области, решением которого по делу № А08-2941/2013 постановление Белгородского УФАС было признано незаконным.
Девятнадцатый арбитражный апелляционным суд пересмотрел решение суда первой инстанции и указал, что антимонопольным органом выявлен и доказан представленными в дело материалами акт недобросовестной конкуренции, выразившийся в использовании фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием зарегистрированного ранее лица - ООО «ЭКСПО-тур».
Решение арбитражного суда Белгородской области отменено в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции установленным по делу обстоятельствам.